Ухвала
від 11.09.2024 по справі 912/1267/24
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.09.2024 м.Дніпро Справа № 912/1267/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Ніколь" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2024 (суддя Бестаченко О.Л.)

у справі № 912/1276/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг"

до Приватного підприємства "Ніколь"

про стягнення 145 289,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг", яка містить вимоги до Приватного підприємства "Ніколь" про стягнення 145 289,00 грн, з яких 88 826,00 грн попередньої оплати за непоставлений товар, 3% річних у розмірі 5 991,19 грн, 27 377,25 грн інфляційних втрат, 14 212,16 грн пені, 8 882,60 грн штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки сільськогосподарської продукції від 26.01.2022 № 65845 в частині поставки товару.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2024 у справі № 912/1276/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг" задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Ніколь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг" грошові кошти за непоставлений товар за договором поставки сільськогосподарської продукції № 65845 від 26.01.2022 у сумі 88 826,00 грн попередньої оплати, а також 1 481,06 грн сплаченого судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Приватним підприємством "Ніколь" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2024 у справі № 912/1276/24 в частині стягнення з Приватного підприємства "Ніколь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг" грошових коштів за непоставлений товар за договором поставки сільськогосподарської продукції № 65845 від 26.01.2022 у сумі 88 826,00 грн попередньої оплати, а також 1 481,06 грн сплаченого судового збору та ухвалити нове рішення в цій частині, яким у задоволенні позовним вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг" до Приватного підприємства "Ніколь" відмовити повністю.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ніколь" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2024 у справі № 912/1276/24 у порядку письмового провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ніколь" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2024 у справі № 912/1276/24 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

СуддяО.В. Чус

СуддяА.Є. Чередко

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121560570
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —912/1267/24

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Рішення від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Рішення від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні