Ухвала

від 11.09.2024 по справі 908/1803/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/117/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2024 Справа № 908/1803/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву за вих. № б/н від 05.09.2024 (вх. № 2660/08-07/24 від 09.09.2024) Комунального закладу «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської селищної ради, с. Менчикури Мелітопольського району Запорізької області про скасування судового наказу від 02.07.2024 по справі № 908/1803/24

УСТАНОВИВ

27.06.2024 до господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява Приватного підприємства «ЕНЕРГОТРАНСЗАХІД», м. Львів про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального закладу «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської селищної ради, с. Менчикури Мелітопольського району Запорізької області 18774,50 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2022 по 20.04.2022 за договором про постачання електричної енергії споживачу № 118/02/22 від 08.02.2022. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 302,80 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 заяву вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 26.06.2024, (вх. № 1993/08-07/24 від 27.06.2024) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

За наслідками розгляду заяви господарським судом Запорізької області 02.07.2024 видано відповідний судовий наказ у справі № 908/1803/24 про стягнення з боржника Комунального закладу «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської селищної ради, (72215, Запорізька область, Мелітополський район, с. Менчикури, вул. Пушкіна, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи 26318107) на користь Приватного підприємства «ЕНЕРГОТРАНСЗАХІД», (79039, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 60, корпус 8, ідентифікаційний код юридичної особи 39634860) заборгованість за спожиту електричну енергію за березень - квітень 2022 року у розмірі 18774 (вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 50 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Зазначений судовий наказ від 02.07.2024 у справі № 908/1803/24 разом з заявою Приватного підприємства «ЕНЕРГОТРАНСЗАХІД», м. Львів (стягувача) про видачу судового наказу та з доданими до неї документами надіслано Комунальному закладу «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської селищної ради, с. Менчикури Мелітопольського району Запорізької області (боржнику) на відому суду адресу електронної пошти mentchikouri@ukr.net.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» з метою повідомлення боржника про видачу даного судового наказу, його текст 04.07.2024 був опублікований на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Судовий наказ у справі № 908/1803/24, з датою про набрання ним законної сили 25.07.2024, був виданий господарським судом 30.07.2024 та направлений стягувачу.

09.09.2024 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № б/н від 05.09.2024 (вх. № 2660/08-07/24 від 09.09.2024) Комунального закладу «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської селищної ради, с. Менчикури Мелітопольського району Запорізької області про скасування судового наказу від 02.07.2024 по справі № 908/1803/24. Разом із заявою про скасування судового наказу заявником подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу від 02.07.2024 по справі № 908/1803/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2024 заяву вих. № б/н від 05.09.2024 (вх. № 2660/08-07/24 від 09.09.2024) про скасування судового наказу та клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу від 02.07.2024 по справі № 908/1803/24 передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Відповідно до змісту поданої заяви про скасування судового наказу та доданого до неї клопотання про поновлення строку для її подання Комунальним закладом «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської селищної ради зазначено, зокрема, наступне: Комунальний заклад «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської селищної ради має місце реєстрації на території, яка відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України (з 26.02.2022 по теперішній час); у зв`язку із тимчасовою окупацією робота закладу була заблокована, електронний та офіційний зв`язок був відсутній; доступ до електронної пошти mentchikouri@ukr.net втрачений. З початком тимчасової окупації боржник був позбавлений права користуватись послугами стягувача, споживання послуг електроенергії за договором боржником не здійснювалось. Предметом стягнення за судовим наказом від 02.07.2024 № 908/1803/24 є вимога про стягнення 18774,50 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2022 по 20.04.2022 за договором про постачання електричної енергії споживачу № 118/02/22 від 08.02.2022. Фактично з моменту окупації доступ до лічильників електричної енергії у сторін договору відсутній, документи щодо споживання електричної енергії за попередні періоди відсутні (залишилися в окупації), підтвердження факту та обсягів споживання відсутні. Боржник не отримував від стягувача рахунки та акти приймання-передачі електричної енергії за спірний період з березня по квітень 2022 року у спосіб, передбачений договором про постачання електричної енергії споживачу № 118/02/22 від 08.02.2022, а тому не мав можливості подати свої заперечення стосовно цих документів. Про існування судового наказу № 908/1803/24, виданого господарським судом Запорізької області 02.07.2024, та про його зміст боржнику стало відомо після отримання листа Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області від 03.09.2024 № 02-06.9.06/1125 «Про визначення даних для проведення безспірного списання». Після вивчення змісту судового наказу зроблено висновок, що вимоги стягувача боржник не визнає в повному обсязі. На підставі викладеного, заявник просить суд визнати причину пропуску процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу поважною, поновити цей строк та скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 02.07.2024 у справі № 908/1803/24.

Згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За змістом ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч. 2 ст.158 ГПК України).

Подана боржником заява про скасування судового наказу оформлена з додержанням вимог ч. ч.2-5 ст. 157 ГПК України.

В частинах 1 та 4 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи обставини, викладені боржником у клопотанні про поновлення процесуального строку і заяві про скасування судового наказу, та надані заявником відповідні докази, зважаючи на принципи наказного провадження, суд дійшов до висновку про поважність причин пропуску процесуального строку та необхідність поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 908/1803/24.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

На підставі викладеного, виданий господарським судом Запорізької області судовий наказ від 02.07.2024 по справі № 908/1803/24 підлягає скасуванню.

Клопотання про вирішення судом питання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Суд роз`яснює, що Приватне підприємство «ЕНЕРГОТРАНСЗАХІД», м. Львів має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст., ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання Комунального закладу «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської селищної ради, с. Менчикури Мелітопольського району Запорізької області про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу від 02.07.2024 по справі № 908/1803/24 задовольнити.

2. Поновити боржнику Комунальному закладу «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської селищної ради, с. Менчикури Мелітопольського району Запорізької області строк для подання заяви про скасування судового наказу від 02.07.2024 по справі № 908/1803/24.

3. Заяву Комунального закладу «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської селищної ради, с. Менчикури Мелітопольського району Запорізької області про скасування судового наказу від 02.07.2024 по справі № 908/1803/24 задовольнити.

4. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 02.07.2024 по справі № 908/1803/24 виданий за заявою Приватного підприємства «ЕНЕРГОТРАНСЗАХІД», м. Львів про:

- стягнення з боржника Комунального закладу «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської селищної ради, (72215, Запорізька область, Мелітополський район, с. Менчикури, вул. Пушкіна, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи 26318107) на користь Приватного підприємства «ЕНЕРГОТРАНСЗАХІД», (79039, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 60, корпус 8, ідентифікаційний код юридичної особи 39634860) заборгованість за спожиту електричну енергію за березень - квітень 2022 року у розмірі 18774 (вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 50 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

5. Роз`яснити Приватному підприємству «ЕНЕРГОТРАНСЗАХІД», м. Львів про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу підписано 11.09.2024.

Суддя Н.Г. Зінченко