Справа № 2-490/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2 007 року
Борщівський районний суд Т ернопільської області
в складі: головуючого Денис ової Т.С.
при секретарі Кінзерськог о О.В.
з участю позивачки ОСОБА _1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому проси ть розірвати шлюб, укладений з відповідачем 22 жовтня 1988 рок у в Мушкатівській сільській раді, актовий запис № 19, вказую чи, що сімейне життя з відпові дачем не склалося, перестали розуміти один одного, їх відн осини набули формального хар актеру. Намагання примиритис я результатів не дало. Майже р ік спільно не проживають, буд ь-яких стосунків не підтриму ють.
Позивачка ОСОБА_1 в судо вому засіданні позов свій пі дтримала і пояснила, що в супе речках, перебуваючи у стані а лкогольного сп"яніння, відпо відач наносить їй побої, обра жає, безпідставно ревнує. Так а його поведінка є несприйня тною для їх сім"ї. Старший син вже повнолітній, менша дочка проживає біля неї. Питання пр о розірвання шлюбу стояло на вирішенні вже не один раз. Від повідач посилається лише на дітей, а насправді між ними об ома вже давно немає ніяких по дружніх стосунків. Строк для примирення просить не дават и, наполягає на розірванні шл юбу.
Відповідач ОСОБА_2 в суд овому засіданні позов не виз нав і пояснив, що спочатку поз ивачка, а потім він виїхав на р оботу в Італію. Так склалося, щ о за кордоном вони проживают ь окремо. Поведінка позивачк и за кордоном змушує його пос тійно контролювати її дії, ро бити зауваження. Позивачка н е зважає, що в них є діти, які хо чуть, щоб батьки були разом.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив с лідуючі факти.
Сторони уклали шлюб 22 жовтн я 1988 року, актовий запис № 19 (свід оцтво про шлюб серія НОМЕР_ 1).
Від шлюбу мають двоє дітей, син вже повнолітній.
Між сторонами часто виника ли суперечки та непорозумінн я. Спроби позивачки примирит ися з відповідачем, налагоди ти сімейні стосунки результа ту не дали. Сторони останній р ік спільно не проживають. Від повідач в судовому засіданні не навів підстав для відмови в задоволенні позову, не прос ить дати час для примирення.
За таких обставин суд вважа є, що подальше спільне життя п одружжя і збереження шлюбу с уперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнут и з відповідача.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімей ного Кодексу України, керуюч ись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, с уд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 жовт ня 1988 року в Мушкатівській сіл ьській раді Борщівського рай ону Тернопільської області м іж ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Володимирівною, актовий за пис № 19, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнут и з відповідача державне мит о в дохід держави в розмірі од ного неоподатковуваного мін імуму доходів громадян.
Позивачку від сплати держм ита звільнити.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом десяти днів з дня його проголошення через Бор щівський районний суд до апе ляційного суду Тернопільськ ої області та апеляційну ска ргу протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження в такому ж п орядку.
Суд | Борщівський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2007 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 12156092 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Борщівський районний суд Тернопільської області
Денисова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні