Ухвала

від 10.09.2024 по справі 908/1550/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/106/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.09.2024 справа № 908/1550/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Астерра, 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1

до відповідача Фермерського господарства Богдан-2014, 70401, Запорізька область, Запорізький район, с. Морозівка, вул. Центральна, буд. 73

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Тулінов І.І. само представництво, витяг ЄДР б/н (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

суть спору

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Астерра до відповідача Фермерського господарства Богдан-2014 про стягнення заборгованість за договором купівлі - продажу № 06/22 від 19.01.2022 в розмірі 7 040 761,38 грн, а саме: сума основного боргу в розмірі 2 756 310,69 грн, подвійна облікова ставка НБУ в розмірі 408 671,19 грн, 365% річних від простроченої суми в розмірі 3 875 779,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024, справу № 908/1550/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.06.2024 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

Ухвалою суду від 14.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1550/24, присвоєно справі номер провадження № 15/106/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 10.07.2024 о/об 11:00 год.

Ухвалою суду від 21.06.2024 задоволено заяву ТОВ Торгова компанія Астерра про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.07.2024 відкладено підготовче засідання на 24.07.2024 об 11:30 год.

23.07.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

24.07.2024 від відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви у судому засіданні.

Ухвалою суду від 13.08.2024 відкладено підготовче засідання на 02.09.2024 об 10:30 год.

Ухвалою суду від 02.09.2024 відкладено підготовче засідання на 10.09.2024 о/об 12:00 год.

09.09.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про закритиття провадження у справі № 908/1550/24, у зв`язку з повною відмовою від позову та повернення сплаченого судового збору.

У судовому засіданні відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача підтримав заяву про відмову від позову, просив закрити провадження у справі у зв`язку з повною відмовою від позову та повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача в судовому засіданні не з`явився, надіслав заяву про розгляд заяви без участі представника відповідача.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Астерра про відмову від позову суд зазначає наступне.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Заяву про відмову від позову від 09.09.2024 підписано генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Астерра Джунь Сергієм Васильовичем .

З огляду на вищезазначене, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки такі дії позивача не суперечать нормам Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснив представнику позивача, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, Товариству з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Астерра слід повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 52 805,71 грн, тобто 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Астерра від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Астерра до відповідача Фермерського господарства Богдан-2014 про стягнення коштів, закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Постановити ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Астерра (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код юридичної особи 41096312) з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову - 52 805,71 грн (п`ятдесят дві тисячі вісімсот п`ять гривень 71 коп.), сплаченого на підставі платіжної інструкції № 2402 від 11.06.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 12.09.2024.

Суддя І. С. Горохов