Ухвала

від 11.09.2024 по справі 910/10073/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.09.2024Справа № 910/10073/24

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Автомобільна школа Київської спілки автомобілістів"

до Київської міської ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Автомобільна школа Київської спілки автомобілістів" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права власності.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі № 910/10073/24 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Вказаною ухвалою суду встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Судом 22.08.2024 поштовим відправленням на адресу позивача було направлено ухвалу суду від 20.08.2024. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не надходило.

Оскільки 27.08.2024 від представника позивача адвоката Кострюкова Д.В. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, суд відзначає про його обізнаність з ухвалою суду від 20.08.2024. Отже, перебіг строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 28.08.2024.

Строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 05.09.2024.

Відділом діловодства та документообігу суду складено акт №342/24 від 06.09.2024 про те, що у заяві про усунення недоліків, яка надійшла від Адвокатського об`єднання «Український правовий альянс», не виявилося вказаних у додатках сторінок, а саме: 2, 3, 4, які ідуть по нумерації заяви.

Як вбачається з даної заяви, позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви (уточнена) про визнання права власності.

Однак, з акту №342/24 від 06.09.2024 вбачається, що долучена до заяви про усунення недоліків позовна заява (уточнена) про визнання права власності, не містить сторінок 2, 3, 4, у зв`язку з чим неможливо встановити її зміст.

Таким чином, позивачем не усунено недоліки позовної заяви, оскільки позивачем не надано до суду позовної заяви (уточнена) про визнання права власності.

Відповідно до ч. 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву, на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Автомобільна школа Київської спілки автомобілістів" до Київської міської ради про визнання права власності повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Усатенко