Ухвала

від 12.09.2024 по справі 912/1882/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 вересня 2024 рокуСправа № 912/1882/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1882/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", вул. Теліги Олени, 6 літ. В, м. Київ, 04112

до відповідача Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 51 696,47 грн

Представники:

від позивача - участі не брали,

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Філії "Кіровоградська дорожньо - експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з вимогами про стягнення страхового відшкодування за завданні збитки в порядку суброгації в розмірі 51 696,47 грн, з покладенням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у ПрАТ "СК "УНІКА" виникло право вимоги в порядку суброгації до відповідачів як володільця джерела підвищеної небезпеки та як роботодавця особи, винної у вчиненні ДТП, у розмірі різниці між фактичною шкодою та страховою виплатою, що становить 51 696,47 грн.

Ухвалою від 05.08.2024 суд прийняв позовну заяву в частині позовних вимог до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1882/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.09.2024 о 11:00 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи та відмовив у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до Філії "Кіровоградська дорожньо - експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

20.08.2024 в системі "Електронний суд" відповідач сформував відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності.

22.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "УАСК "АСКА", код ЄДР 13490997, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5.

03.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та повідомлено суд про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

03.09.2024 в системі "Електронний суд" відповідач сформував заяву про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою від 03.09.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.09.2024 о 09:00 год.

11.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про розгляд справи без участі його представника.

11.09.2024 в системі "Електронний суд" відповідач сформував клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", код ЄДР 31650052, вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ, 03150.

Сторони не скористались своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду 12.09.2024, подали заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Розглядаючи клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що відносини між відповідачем та його страховиком - Приватним акціонерним товариством "УАСК АСКА" регулюються умовами, визначеними у договорі обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з лімітом відповідальності в розмірі 130 000,00 грн, що повністю покриває розмір збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу FIAT DUCATO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в сумі 98 087,37 грн та не виплачених в повному обсязі вказаним страховиком.

Наведені обставини, на думку відповідача, можуть вплинути на права або обов`язки зазначеної особи.

При цьому, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа - Приватне акціонерне товариство "УАСК АСКА" (ідентифікаційний код 13490997) припинена, про що 23.05.2024 внесено запис за №1000681120084065139 на підставі рішення щодо реорганізації.

Водночас, за вказаними відомостями Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (ідентифікаційний код 31650052) є правонаступником Приватного акціонерного товариства "УАСК АСКА" (ідентифікаційний код 13490997).

З огляду на викладене, зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, на підставі норм ст. 50 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", оскільки рішення може вплинути на його права та обов`язки.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справу третьої особи.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (код ЄДР 31650052, вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ, 03150).

2. Зобов`язати позивача та відповідача у строк 2 дні з дня підписання повного тексту ухвали надати суду докази направлення позову, відзиву та відповіді на відзив третій особі.

3. Відповідно до ст. 168 ГПК України ТРЕТЯ ОСОБА має право у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання позову, відзиву та відповіді на відзив, подати суду пояснення щодо вказаних заяв по суті справи.

Докази надіслання (надання) пояснень сторонам надати суду до дати підготовчого засідання суду.

4. Підготовче засідання у справі №912/1882/24 відкласти до 24.09.2024 о 15:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі до Електронного кабінету.

Повний текст ухвали складено 12.09.2024.

Суддя В.Г. Кабакова