Ухвала

від 11.09.2024 по справі 915/627/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2024 року Справа № 915/627/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

В судовому засіданні приймає участь прокурор Григорян Е.Р. посвідчення від 01.03.2023 № 072042;

розглянувши справу № 915/627/24

За позовом: Керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області,

56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Пожежний, 3;

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації), вул. Адміральська, 22, м.Миколаїв, cancelar@mk.gov.ua;

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34, e-mail: mykolaiv@land.gov.ua;

2. Інгульська сільська рада, 56170, Миколаївська область, Баштанський район, с. Інгулка, вул. Травнева, 41, e-mail: 04376498@i.ua;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство ЛІСИ України, 01601, вул. Руставелі Шота, буд. 9 А, м. Київ;

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання незаконими і скасування наказу, рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки., -

В С Т А Н О В И В:

Керівником Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) пред`явлено позов до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Інгульської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство ЛІСИ України, з такими вимогами:

1. Усунути перешкоди Миколаївській обласній державній адміністрації (ЄДРПОУ 00022579) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування вчиненої 22.03.2018 у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4820681200:03:000:0681, площею 75,0848 га, розташованої в межах території Інгульської сільської ради Миколаївської області;

2. Усунути перешкоди Миколаївській обласній державній адміністрації (ЄДРПОУ 00022579) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в області від 03.01.2019 № 7/0/14-19-СГ в частині затвердження проєкту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у комунальну власність та передачі територіальній громаді, в особі Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, у комунальну власність земельної ділянки, площею 75,0848 га з кадастровим номером 4820681200:03:000:0681, державну реєстрацію права комунальної власності на яку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено 26.02.2019 (запис № 30534714);

3. Усунути перешкоди Миколаївській обласній державній адміністрації (ЄДРПОУ 00022579) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконним і скасування рішення Інгульської сільської ради від 21.12.2020 № 4 в частині прийняття в комунальну власність земельної ділянки, площею 75,0848 га з кадастровим номером 4820681200:03:000:0681, з одночасним припиненням державної реєстрації права власності територіальної громади в особі Інгульської сільської ради (ЄДРПОУ 04376498), вчиненої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 26.02.2019 (запис № 30534714);

4. Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір за подачу позову.

На обґрунтування позову прокурор зазначив, що спірна земельна ділянка належить до земель державного лісового фонду та з постійного користування Державне спеціалізоване господарське підприємство ЛІСИ України уповноваженою на те особою не вилучалася, тому відповідний наказ та державна реєстрація є незаконними і підлягають скасуванню.

За такими вимогами ухвалою від 03.06.2024 відкрито провадження в даній справі, і вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Відповідач-1 відзив надав, проти позову заперечує.

Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2024 об 11 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/627/24 призначити до судового розгляду по суті на 09.10.2024 об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

3.Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.