Ухвала
від 11.09.2024 по справі 916/2064/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"11" вересня 2024 р. Справа № 916/2064/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Кафланової А.С.

розглянувши заяву позивача Акціонерного товариства "Кредобанк" про залишення позовної заяви без розгляду /вх. № 32975/24 від 10.09.2024/ у справі № 916/2064/24

за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк" /ЄДРПОУ 09807862, адреса - 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78/

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ" /ЄДРПОУ 36944976, адреса - 74300, Херсонська обл., м. Берислав, вул. 1 травня, 300, e-mail: elevator.bhs@gmail.com/;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" /ЄДРПОУ 41556736, адреса - 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 126/23, кімн. 202/

3. ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

про солідарне стягнення 12 584 507,11 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

відповідача1: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

відповідача2: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

відповідача3: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2064/24 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ", товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", ОСОБА_1 про:

- солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ" та товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованості по Генеральному Договору №81 про здійснення кредитування від 25 лютого 2021 року у розмірі 12 584 507,11 грн;

- солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість по Генеральному Договору №81 про здійснення кредитування від 25 лютого 2021 року у розмірі 12 584 507,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань по Генеральному Договору №81 про здійснення кредитування від 25 лютого 2021 року.

У підготовчому засіданні 12.06.2024 судом оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні заяви відповідача1 про врегулювання спору за участі судді /вх. № 22320/24 від 05.06.2024/. Також судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11.09.2024 на 12:00 год. в режимі відеоконференції через Електронний кабінет Електронного суду (http://cabinet.court.gov.ua) з представником позивача.

10.09.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду /вх. № 32975/24/ на підставі ч. 5 ст. 226 ГПК України.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За правилами ч.ч. 2, 3 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Судом перевірено повноваження представника позивача акціонерного товариства "Кредобанк" - адвоката Червінського І.М., який діє на підставі довіреності від 28.12.2023.

Враховуючи подання представником позивача АТ "Кредобанк" - адвоката Червінського І.М. заяви про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що подання такої заяви є безумовним процесуальним правом позивача, суд вбачає правові підстави для залишення позову без розгляду. У зв`язку із чим, заява позивача акціонерного товариства "Кредобанк" про залишення позовної заяви без розгляду /вх. № 32975/24 від 10.09.2024/ у справі № 916/2064/24 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, сплачений позивачем судовий збір за розгляд даного позову поверненню позивачу з державного бюджету не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234-241 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Акціонерного товариства "Кредобанк" про залишення позовної заяви без розгляду /вх. № 32975/24 від 10.09.2024/ у справі № 916/2064/24 - задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ", товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 12 584 507,11 грн у справі № 916/2064/24.

3. Судові витрати у справі покласти на позивача.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 11.09.2024.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121561556
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/2064/24

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні