Ухвала від 12.09.2024 по справі 362/4688/24

Справа № 362/4688/24

Провадження № 2-о/362/146/24

У Х В А Л А

12 вересня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Мартинцова І.М.,

присяжних: Іщук Д.М., Штепи О.В.,

за участю: секретаряСтороженко К.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Васильківської міської ради в особі виконавчого комітету Васильківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановивши над нею опіку, призначивши його опікуном.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання за участю двох присяжних(а.с.29-30).

Разом із заявою заявник подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку (її документальне підтвердження) та всю медичну документацію (в тому числі медичну картку).

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках ( ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. . Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання ( ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у заявника самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника та витребувати у КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку та всю медичну документацію.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку (її документальне підтвердження) та всю медичну документацію (в тому числі медичну картку).

Роз`яснити службовим особам КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» вимог ч. 6-9 ЦПК України, які визначають, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази надати Васильківському міскрайонному суду Київської області у строк до 01.10.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду невідкладно направити для виконання до навчально-наукового інституту «Юридичний інститут Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинцова І.О.

Присяжні: Іщук Д.М.

Штепа О.В.