Ухвала
від 12.09.2024 по справі 395/1113/24
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1113/24 Провадження № 2/395/291/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Притулі О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомиргородської міськоїради Кіровоградськоїобласті, третя особа: Товарна біржа «Кіровоградська універсальна товарна біржа» про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна укладеного на товарній біржі, -

ВСТАНОВИВ:

В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області на розгляді знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомиргородської міськоїради Кіровоградськоїобласті, третя особа: Товарна біржа «Кіровоградська універсальна товарна біржа» про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна укладеного на товарній біржі.

12вересня 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Новомиргородської міськоїради Кіровоградськоїобласті, третя особа: Товарна біржа «Кіровоградська універсальна товарна біржа» про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна укладеного на товарній біржі без розгляду у відповідності до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В судовезасідання сторонине з`явилися.Про час,місце тадату судовогозасідання булиповідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.

Згідно з положеннями п. 5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язкуз викладеним,суд вважаєза необхіднезаяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникапозивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Новомиргородської міськоїради Кіровоградськоїобласті, третя особа: Товарна біржа «Кіровоградська універсальна товарна біржа» про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна укладеного на товарній біржі задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиргородської міськоїради Кіровоградськоїобласті, третя особа: Товарна біржа «Кіровоградська універсальна товарна біржа» про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна укладеного на товарній біржі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121564841
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —395/1113/24

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р. А.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні