Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2682/2024 Справа № 646/6004/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Благодійної організації «Харківський єврейський благодійний фонд Хесед-Шааре Тіква» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
За підсудністю з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вказана цивільна справа.
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить визнати протиправнимта скасуватинаказ №104-к/Т3від 26.04.2024року Благодійноїорганізації «Харківськийєврейський благодійнийфонд Хесед-ШаареТіква» прозвільнення ОСОБА_1 з посадисоціального працівникапроекту «Подолання Самотності». Поновити ОСОБА_1 на посаді соціального працівника проекту «Подолання Самотності» з 26.04.2024 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Всупереч п. 6, 8 ч. 3ст. 175 ЦПК України,позовна заяване містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Вимогами ч. 4ст. 177 ЦПК Українивстановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3ст. 177 ЦПК Українипередбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Згідно позовноїзаяви,позивач зазначає,що звільненавід сплатисудового зборуна підставіп.1ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Так, положеннями п. 1 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Зі змісту позовної заяви слідує, що окрім вимоги про поновлення ОСОБА_1 на посаді соціального працівника проекту «Подолання Самотності», позивачем також заявлена вимога про визнання протиправним та скасування наказу про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 , тобто вимогу немайнового характеру
Положеннямист. 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною собою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн..
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.175, 177, 185,260,261,353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Благодійної організації «Харківський єврейський благодійний фонд Хесед-Шааре Тіква» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Зелінська
Суд | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 16.09.2024 |
Номер документу | 121566792 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Зелінська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні