Ухвала
від 11.09.2024 по справі 465/3415/24
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3415/24

2-с/465/249/24

У Х В А Л А

про повернення заяви

11.09.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С. М, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/3415/24, виданого за заявою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 6292 грн. 08 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору,-

в с т а н о в и в:

09.09.2024 року боржник звернувся до Франківського районного суду м. Львова з заявою про скасування судового наказу №465/3415/24, виданого за заявою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 6292 грн. 08 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

10.09.2024 року справу надано в користування судді Мартьянової С.М.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу на відповідність вимогам, передбаченим ст.170Цивільного процесуальногокодексу України дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2ч.3ст.170ЦПК Українизаява проскасування судовогонаказу маємістити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державн ому реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вказаних вимог Закону заявником не зазначено свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також не вказано повне найменування юридичної особи, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Окрім того, відповідно до п.1 ч. 5ст.170Цивільного процесуальногокодексу України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 151 грн. 40 коп.

Всупереч вказаних вимог Закону заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документу, що підтверджує сплату судового збору чи доказів звільнення його від сплати судового збору.

Згідно із ч. 6 ст.170Цивільного процесуальногокодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, а також те, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.170,258,259,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/3415/24, виданого за заявою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 6292 грн. 08 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору - повернути без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку доЛьвівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121567396
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —465/3415/24

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Судовий наказ від 20.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні