Ухвала

від 02.09.2024 по справі 760/10701/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2-с/760/56/24

В справі 760/10701/24

У Х В А Л А

І.Вступна частина

02 вересня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 06 травня 2024 року Солом`янським районним судом міста Києва в справі №760/10701/24 (провадження №2-н/760/397/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстерпроект»про видачу судового наказупро стягнення заборгованості за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

ІІ. Описова частина

06 травня 2024 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстерпроект» 6028,78 грн заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та суми сплаченого судового збору у сумі 302, 80грн.

10 червня 2024 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу. Обґрунтовуючи яку Боржник зазначив, що вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки заперечує проти наявності боргу та вважає дану заяву необґрунтованою.

10 червня 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

29 серпня 2024 року матеріали заяви зі справою фактично отримані головуючим суддею.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено,що зазначеназаява підлягаєзадоволенню виходячиз наступного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 06 травня 2024 року Солом`янським районним судом міста Києва в справі №760/10701/24 (провадження №2-н/760/397/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстерпроект»про видачу судового наказупро стягнення заборгованості за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

2.Роз`яснити Заявнику (Стягувачу),що заявлені нимвимоги можутьбути розглянутів порядку спрощеного позовного провадження.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: