Ухвала
від 11.09.2024 по справі 320/1577/24
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2024 року м. Київ № 320/1577/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальності "КСК БІЛДІНГ" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "КСК БІЛДІНГ" із позовом до Державної податкової служби України, , Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- №8600760/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 28 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- №8600761/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 12 травня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- №8600762/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 03 травня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- №8600763/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 03 травня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- №8600764/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 03 травня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- №8600765/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 29 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- №8600766/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 15 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- №8600767/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 28 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- №8600768/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 28 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- №8600769/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 18 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- №8600770/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 18 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- №8600771/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 18 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- №8600772/41965647 від 10 квітня 2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 28 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну №1 від 03 травня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 03 травня 2022 року;

- податкову накладну №2 від 18 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 18 квітня 2022 року;

- податкову накладну №2 від 03 травня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 03 травня 2022 року;

- податкову накладну №3 від 03 травня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 03 травня 2022 року;

- податкову накладну №4 від 12 травня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 12 травня 2022 року;

- податкову накладну №4 від 18 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 18 квітня 2022 року;

- податкову накладну №6 від 28 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 28 квітня 2022 року;

- податкову накладну №10 від 29 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 29 квітня 2022 року;

- податкову накладну №7 від 28 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 28 квітня 2022 року;

- податкову накладну №8 від 28 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 28 квітня 2022 року;

- податкову накладну №9 від 28 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 28 квітня 2022 року;

- податкову накладну №3 від 18 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 18 квітня 2022 року;

- податкову накладну №1 від 15 квітня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Білдінг» датою її фактичного подання, а саме 15 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 07.02.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 01.05.2024 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024 вказану ухвалу скасовано та направлено справу до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У зв`язку з поверненням ухвалою суду позовної заяви з додатками позивачу, на даний час у матеріалах справи наявна лише копія позовної заяви. Разом із тим, оригінал позовної заяви з усіма додатками для суду та примірники для відповідачів відсутні.

Таким чином позивачу необхідно надати суду оригінал позовної заяви з додатками для суду, а також копії позовної заяви з додатками для відповідачів.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 161 КАС України і позивачу належить усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ "КСК БІЛДІНГ" до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу 7 - денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121573457
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —320/1577/24

Ухвала від 11.09.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Діска А.Б.

Постанова від 15.08.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 26.06.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мельничук Володимир Петрович

Ухвала від 01.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Діска А.Б.

Ухвала від 07.02.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Діска А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні