Ухвала

від 11.09.2024 по справі 320/42732/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

11 вересня 2024 року № 320/42732/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., отримавши заяву Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ЛОТЕРЕЯ" до Національного центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій, Адміністрації державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про забезпечення позову до його подання,

в с т а н о в и в:

Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ЛОТЕРЕЯ" звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення адміністративного позову до Національного центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій, Адміністрації державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до його подання.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення адміністративного позову повертається заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 152 КАС України визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет на 2024 рік", станом на 01.01.2024 р. розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що за подання заяви про забезпечення позовної заяви заявнику необхідно було надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 908,40 грн.

Судом встановлено, що заявником не надано суду доказів на підтвердження сплати судового збору у вказаному розмірі.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 151 - 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Повернути заяву Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ЛОТЕРЕЯ" про забезпечення позову до його подання (зареєстровану 10.09.2024р. за вх. №46980) - без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Марич Є.В.