Ухвала

від 10.11.2010 по справі 2-н-8-10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                                                         № 2-Н-8\2010

У Х В А Л А

                10 листопада 2010 р.                                                 м. Запоріжжя

    Суддя  Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши  заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»  про повернення  суми  сплаченого  судового збору та збору на ІТЗ за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк»  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

    11.01.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за кредитним договором, в сумі  17588 грн. 49 коп. та судових витрат.

При цьому заявником  було  оплачено судовий збір судовий збір  в розмірі 87 грн. 94 коп.   (платіжне доручення № UDBА0В000В від 20.11.2009 року), який   зараховано на розрахунковий рахунок  31415537700009 в ГУДКУ в Запорізькій області,  МФО 813015, отримувач – держбюджет  Шевченківського району ГУДКУ у Запорізькій області, код  отримувача 34676911, призначення платежу - 22090100; а також оплачено збір  на ІТЗ розгляду  справи  в суді в розмірі 30 грн. (платіжне доручення № UDBА0В000С  від 20.11.2009 року),  який   зараховано на розрахунковий рахунок  31210259700009 в ГУДКУ в Запорізькій області,  МФО 813015, отримувач – держбюджет  Шевченківського району ГУДКУ у Запорізькій області, код  отримувача 34676911.

Ухвалою від 13.01.2010 року заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1   заборгованості за кредитним договором  повернуто заявникові  для подачі до суду за підсудністю.

    01.11.2010 року представник    позивача звернувся до суду з заявою про повернення  судового збору та збору  на ІТЗ.

Розглянувши заяву, суд вважає, що подана заява підлягає  задоволенню.

У відповідності до  п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України,  сплачена сума  судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.  У відповідності до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України  сплачена сума коштів  на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  повертається  за ухвалою суду в разі  повернення заяви.

Керуючись ст.ст.. 83   ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк»:

- сплачену суму судового збору в розмірі 87 грн. 94 коп.,  яка зарахована згідно платіжному  дорученню    № UDBА0В000В від 20.11.2009 року,  перерахувавши її з  розрахункового рахунку  31415537700009 в ГУДКУ в Запорізькій області,  МФО 813015, отримувач – держбюджет  Шевченківського району ГУДКУ у Запорізькій області, код  отримувача 34676911, призначення платежу - 22090100   на р/р 64992919400002,   МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50;

 - сплачену суму збору  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в розмірі 30 грн.,  яка зарахована згідно платіжному  дорученню   № UDBА0В000С  від 20.11.2009 року,   перерахувавши її з  розрахункового рахунку   31210259700009 в ГУДКУ в Запорізькій області,  МФО 813015, отримувач – держбюджет  Шевченківського району ГУДКУ у Запорізькій області, код  отримувача 34676911 на  р/р 64992919400002,   МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через  суд першої інстанції шляхом подачі  апеляційної скарги в 5-ти денний строк  з дня винесення ухвали.

Суддя                                                                                        Кляшторний В.С.