Ухвала

від 12.09.2024 по справі 340/3210/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження

12 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/3210/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, вул. Братів Лисенків, 5

до відповідача: Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, м. Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, вул. Незалежності України, 42 А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальний заклад «Олександрійський ліцей №2» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а,

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави звернувся з позовом до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про:

- визнання протиправною бездіяльності Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 2,2 га за адресою: вул. Авдієвського, 1, с. Підлісне, Кропивницький район, Кіровоградська область, на якій розташована Підлісненська філія комунального закладу «Олександрівський ліцей №2» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області;

- в межах повноважень вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 2,2 га за адресою: вул. Авдієвського, 1, с. Підлісне, Кропивницький район, Кіровоградська область, на якій розташована Підлісненська філія комунального закладу «Олександрівський ліцей №2» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області шляхом винесення на розгляд сесії питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, на якій розташовані будівлі закладу, вчинити дії щодо виготовлення технічної документації із землеустрою та реєстрації речового права на земельну ділянку.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 р. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.89-90).

10.09.2024 р. до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі, яка мотивована, що відповідачем прийнято рішення №5542 від 22.08.2024 р., яким надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти орієнтовною площею 2,2000 га, за рахунок земель комунальної власності, які не надані у власність або постійне користування, та зобов`язано КЗ «Олександрівський ліцей №2» подати на розгляд сесії розроблений проект землеустрою (а.с.112-114).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області виправлено оскаржувані порушення та відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, а тому провадження у справі належить закрити на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З огляду на п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні до суду Кіровоградською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн відповідно до платіжної інструкції №871 від 24.04.2024 р. (а.с.86), який підлягає поверненню Кіровоградській обласній прокуратурі.

Керуючись п.8 ч.1, ч.2 ст.238, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №340/3210/24 за позовом керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальний заклад «Олександрійський ліцей №2» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

3. Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02910025, банк Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172; р/р UA848201720343100001000004600) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.).

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 12 вересня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ