Ухвала

від 10.09.2024 по справі 380/15307/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/15307/24

провадження № П/380/15472/24

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

10 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну відповідача на належного у справі №380/15307/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі третьої особи Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі третьої особи Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) від 04.06.2024 року, яка оформлена свідоцтвом про хворобу, довідкою ВЛК та протоколом засідання штатної ВЛК.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на належного ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такий діє як представник інтересів в судах.

Оцінивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3, 4, 6 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити співвідповідачем у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 47, 48, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.09.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.