Ухвала

від 11.09.2024 по справі 380/12177/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 вересня 2024 рокусправа № 380/12177/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірила матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворівське заводоуправління Будівельних матеріалів» до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,

установила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Яворівське заводоуправління Будівельних матеріалів» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій просить:

- переглянути податкову заставу;

- зняти обтяження з частини майна ТОВ «ЯЗУБМ» та залишити в податковій заставі тільки те майно, що покриває податковий борг.

Ухвалою від 17.06.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду від 17.06.2024, надіслано на поштову адресу позивача рекомендованим листом.

Як слідує з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена на адресу, проте рекомендований лист повернувся з відміткою «закінчення встановленого терміну зберігання».

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 27.06.2024.

Суддя встановила, що станом на 11.09.2024 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.06.2024 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалила:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворівське заводоуправління Будівельних матеріалів» до Головного управління ДПС у Львівській області про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяГрень Наталія Михайлівна