Ухвала

від 11.09.2024 по справі 460/9593/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м. Рівне№460/9593/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доДержавного архіву Рівненської області, Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державного архіву Рівненської області (далі - відповідач-1), Рівненської обласної державної адміністрації (далі - відповідач-2) про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації - начальника Військової адміністрації від 07.06.2024№53-к "Про внесення змін до розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації від 31.12.2020 №138-к";

- визнати протиправним та скасувати наказ Державного архіву Рівненської області від 20.06.2024 №22 "Про затвердження структури Державного архіву Рівненської області" ;

- поновити на посаді заступника начальника Відділу забезпечення збереженості документів, обліку і довідкового апарату Державного архіву Рівненської області з 29.07.2024;

- стягнути з Державного архіву Рівненської області заробіток за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.09.2024 від відповідача-1 надійшла заява із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, обґрунтована необхідністю, з врахуванням характеру спірних правовідносин та предмету доказування, повідомлення сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, допиту свідків. Відповідач-1 зазначає про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши зазначену заяву та дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За приписами п.6 ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження, зокрема, є вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи значення справи для сторін та характер спірних правовідносин між ними, оцінивши складність справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Державного архіву Рівненської області задовольнити.

Перейти до розгляду справи №460/9593/24 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 жовтня 2024 року об 11:00год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В підготовче засідання викликати учасників справи (їх повноважних представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар