Рішення

від 12.09.2024 по справі 520/7282/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

12 вересня 2024 р.№ 520/7282/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІТАС" (код ЄДРПОУ 37657870, вул. Іскринська, буд. 37, м. Харків, 61001) до Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми - "Н" № 0406710415 від 15.12.2023 р., в частині розміру штрафу в сумі 206 192,79 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладиих/розрахунків коригування до податкових накладних, на підставі акта про результати камеральної перевірки щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких податкових накладних з податку на додану вартість № 35642/20-40-04-15-03/37657870 від 21.11.2023 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що враховуючи, що постачальник ТОВ "АНАНТА МЕДІКЕАР УКРАЇНИ" склав та відправив розрахунок коригування до покупця ТОВ "ЕВІТАС" 18 серпня 2022 року, а ТОВ "ЕВІТАС" того ж дня 18 серпня 2022 року відправила до ЄРПН на реєстрацію такий розрахунок коригування, то жодного порушення строків реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної не було. На підставі викладеного просив задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Сторони були належним чином повідомлені про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача наголосив на тому, що відповідно до вимог п. 201.10 ст. 201 ПК України датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції. У ГУ ДПС відсутня інформація стосовно отримання підприємством від постачальника спірних розрахунків коригування. Відповідно до пункту 90 підрозділу 2 розділу ХХ Кодексу штраф за порушення платником податку граничних строків реєстрації ПН/РК у ЄРПН, передбачених пунктом 89 підрозділу 2 розділу ХХ Кодексу, встановлюється у таких розмірах: до 15 календарних днів 2 % суми ПДВ, зазначеної у таких ПН/РК; від 16 до 30 календарних днів 5 % такої суми ПДВ; від 31 до 60 календарних днів 10 % такої суми ПДВ; від 61 до 365 календарних днів 15 % такої суми ПДВ; на 366 і більше календарних днів 25 % такої суми ПДВ. Тобто штрафи у розмірах, встановлених пунктом 90 підрозділу 2 розділу ХХ Кодексу, застосовуються у разі порушення платником податку передбачених пунктом 89 підрозділу 2 розділу ХХ Кодексу граничних строків реєстрації ПН/РК у ЄРПН із датою складання, починаючи з 16 січня 2023 року. При цьому, порушення платником податку граничних строків реєстрації ПН/РК у ЄРПН, які припадають на період до дати набрання чинності Законом № 2876-ІХ (тобто застосовується до ПН/РК з датою складання не пізніше 15 січня 2023 року включно), тягне за собою накладання на такого платника податку штрафу у розмірах, встановлених пунктом 120.1.1 статті 120.1 Кодексу. Таким чином, до нього застосовуються норми ПК України в редакції, чинній до 08.02.2023. На підставі викладеного просив відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

У відповіді на відзив представник позивача наголосив, що повернення постачальником другої частини передоплати за товари/ послуги, що відбулося 14.01.2022 р. в сумі 3 092 891,83 грн. стало підставою для коригування суми ПДВ-зобов`язань продавця на підставі РК до раніше оформленої ПН (п. 192.1 ПКУ). Так, з боку ТОВ "АНАНТА МЕДІКЕАР УКРАЇНА" відповідно до умов такого повернення було складено: - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 13 від 14.01.2022 р. № ЄРПН 9162178711 до податкової накладної № 1 від 01.11.2021 р. № ЄРПН 9359743310 на суму 3 092 891,83 грн., в тому числі ПДВ 515 481,97 грн. Квитанція щодо реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 13 від 14.01.2022 р № ЄРПН 9162178711 від 18.08.2022 о 09:45 год. згідно якої встановлено, що РК було складено ТОВ "АНАНТА МЕДІКЕАР УКРАЇНИ", як Постачальником (продавцем) та відправлено до ТОВ "ЕВІТАС", як Покупцю 18.08.2022 року о 9:45 годині. Повідомлення про доставку розрахунку коригування 18.08.2022 року було отримано Покупцем ТОВ "ЕВІТАС" 18.08.2022 о 15:07 год. Підписано з боку ТОВ "ЕВІТАС" та оправлено на реєстрацію РК в ЄРПН 18.08.2022 в 15.40 год., після чого відбулося зупинення реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 13 від 14.01.2022 р № ЄРПН 9162178711, про що є квитанція повідомлення від 19.08.2022 року о 09:50 щодо зупинення реєстрації вказаного Розрахунку коригування. Таким чином, ТОВ "ЕВІТАС", як Покупець потягом одного робочого дня - 18.08.2022 року після отримання розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 13 від 14.01.2022 р № ЄРПН 9162178711 до податкової накладної № 1 від 01.11.2021 р. № ЄРПН 9359743310 відправив його на реєстрацію до ЄРПН. На підставі викладеного просив задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Керуючись приписами ст. 171, 257, 258 КАС України, суд зазначає, що розгляд позовної заяви здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи згідно із приписами ст. 258 КАС України, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно виконавши процесуальний обов`язок зі збору доказів, перевіривши доводи сторін добутими доказами, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст належних норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Судом встановлено, що ТОВ "ЕВІТАС" здійснює свою господарську діяльність відповідно до приписів чинного законодавства України.

Посадовими особами контролюючого органу на підставі приписів пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1 ст. 75, п. 76.2 ст. 76 ПК України було проведено камеральну перевірку ТОВ "ЕВІТАС".

За наслідками такої перевірки посадовими особами відповідача було складено акт №35642/20-40-04-15-03/37657870 від 21.11.2023 року "Про результати камеральної перевірки щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ "ЕВІТАС".

Як вбачається із змісту висновків акту №35642/20-40-04-15-03/37657870 від 21.11.2023 року, перевіркою встановлено порушення ТОВ "ЕВІТАС" граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушено пункт 201.10 ст. 201, пункт 89 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" дії воєнного стану в Україні, який набрав чинності з 08 лютого 2023 року, тимчасово, протягом дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №60/2022".

На підставі висновків акту №35642/20-40-04-15-03/37657870 від 21.11.2023 року, посадовими особами відповідачам було складено податкове повідомлення-рішення форми - "Н" № 0406710415 від 15.12.2023 р., яким позивачу встановлено порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних , визначених ст. 201 Податкового кодексу України та застосовано штраф у сумі 221 020,70 грн.

Позивачем до ДПС України було направлено скаргу на податкове повідомлення-рішення форми - "Н" № 0406710415 від 15.12.2023 р.

Рішенням №4482/6/99-00-06-03-01-06 від 20.02.2024 року рішенням про результати розгляду скарги, податкове повідомлення-рішення форми - "Н" № 0406710415 від 15.12.2023 р. залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Не погоджуючись із таким рішенням контролюючого органу та вважаючи його таким, що порушує права позивача, ТОВ "ЕВІТАС" звернулося за захистом порушеного права до Харківського окружного адміністративного суду.

По суті спірних відносин суд зазначає наступне.

Правовідносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, визначення компетенції контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно з пунктом 14.1.60 Кодексу Єдиний реєстр податкових накладних (далі ЄРПН) реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України (далі ПК України) при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в ЄРПН та надати покупцю за його вимогою.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в ЄРПН.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до ЄРПН є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Відповідно абзацу 14 пункту 201.10 статті 201 Кодексу реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у ЄРПН повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у ЄРПН здійснюється відповідно до вимог ПК України, Порядку ведення

Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (далі - Порядок № 1246), а також з урахуванням Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 06.06.2017 № 557 (далі - Порядок № 557).

Відповідно до пунктів 12 - 14 Порядку № 1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДПС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки, зокрема, факту реєстрації/ зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами. За результатами перевірок, визначених п. 12 Порядку № 1246, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/ або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДПС. Якщо платником податку надіслано для реєстрації кілька примірників однієї податкової накладної та/або розрахунку коригування, зареєстрованими вважаються ПН та/або розрахунок коригування, відомості яких внесені до Реєстру, та платнику податку надіслана відповідна квитанція (п. 16 Порядку № 1246). Відповідно до п. 11 розділу II Порядку № 557: якщо автору протягом встановленого строку після відправки електронного документа не надійшла перша квитанція, електронний документ вважається не одержаним адресатом.

Разом з тим, при відправленні електронних документів платник податків самостійно визначає кінцевий термін їх відправлення (враховуючи час на своєчасну доставку документів до органів ДПС у разі можливих технічних проблем).

Відповідно до вимог п. 201.10 ст. 201 ПК України датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції. Згідно з п. 1201.1 ст. 1201 ПК України порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 ПК України, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в ЄРПН (крім податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної / розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5 статті 198 ПК України у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199 ПК України, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 ПК України) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 ПК України покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі: 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів; 20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/ розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів; 30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів; 40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів; 50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

08 лютого 2023 року набрав чинності Закон України від 12 січня2023 року № 2876-IX "Про внесення змін до розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо відновлення обмеження перебування грального бізнесу на спрощеній системі оподаткування" (опублікований у газеті "Голос України " від 07.02.2023 № 26). Законом № 2876-IX підрозділ 2 розділу ХХ ПКУ доповнено пунктами 89 та 90, якими на період дії воєнного стану та протягом шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, збільшено граничні строки реєстрації ПН/РК до ПН у ЄРПН, встановлені пунктом 201.10 статті 201 Кодексу, та зменшено розміри штрафів за їх порушення, які встановлено пунктом 120.1.1 статті 120.1 Кодексу. Визначені пунктом 89 підрозділу 2 розділу ХХ Кодексу строки реєстрації в ЄРПН застосовуються до ПН/РК, граничний термін реєстрації в ЄРПН яких припадає на період з дати набрання чинності Законом № 2876-ІХ (тобто з датою складання починаючи з 16 січня 2023 року), та діють тимчасово протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, та становлять: - для ПН/РК, складених з 01 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, до 05 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені; - для ПН/РК, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, до 18 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені; - для РК, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, складеної на отримувача платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їхньому постачальнику, протягом 18 календарних днів з дня отримання такого РК до ПН отримувачем (покупцем).

Відповідно до пункту 90 підрозділу 2 розділу ХХ Кодексу штраф за порушення платником податку граничних строків реєстрації ПН/РК у ЄРПН, передбачених пунктом 89 підрозділу 2 розділу ХХ Кодексу, встановлюється у таких розмірах: до 15 календарних днів 2 % суми ПДВ, зазначеної у таких ПН/РК; від 16 до 30 календарних днів 5 % такої суми ПДВ; від 31 до 60 календарних днів 10 % такої суми ПДВ; від 61 до 365 календарних днів 15 % такої суми ПДВ; на 366 і більше календарних днів 25 % такої суми ПДВ. Тобто штрафи у розмірах, встановлених пунктом 90 підрозділу 2 розділу ХХ Кодексу, застосовуються у разі порушення платником податку передбачених пунктом 89 підрозділу 2 розділу ХХ Кодексу граничних строків реєстрації ПН/РК у ЄРПН із датою складання, починаючи з 16 січня 2023 року. При цьому, порушення платником податку граничних строків реєстрації ПН/РК у ЄРПН, які припадають на період до дати набрання чинності Законом № 2876-ІХ (тобто застосовується до ПН/РК з датою складання не пізніше 15 січня 2023 року включно), тягне за собою накладання на такого платника податку штрафу у розмірах, встановлених пунктом 1201.1 статті 1201 Кодексу.

Судом встановлено, що між ТОВ "ЕВІТАС" (покупець) та TOB "АНАНТА МЕДІКЕАР УКРАЇНА" (постачальник) було укладено Договір поставки № 7 від 25.08.2021 на поставку лікарських засобів, дієтичних добавок та інших товарів.

Податкові накладні з серпня 2021 р. на відвантажений товар були належним чином зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач 01.11.2021 року перерахував згідно Договору поставки № 7 від 25.08.2021 загальну суму коштів 4 704 046,20 грн. (оплата заборгованості в сумі 82 668,77 грн. та передплата в сумі 4 621 377,43 грн.).

На суму попередньої оплати в розмірі 4 621 377,43 грн. було виписано податкову накладну №1 від 01.11.2021 р. та відправлено на реєстрацію в ЄРПН 26.11.2021 р.

Реєстрація вказаної Податкової накладної була зупинена, та розблокована Комісією регіонального рівня рішенням від 08.12.2021 № 3490593/44404677 про реєстрацію податкової накладної від 01.11.2021 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач перерахував згідно Договору № 7 від 25.08.2021 передплату на суму коштів 202 456,80 грн., на яку було виписано податкову накладну № 4 від 05.11.2021 р. та відправлено на реєстрацію 29.11.2021 р. Реєстраційний номер документа: 9360643498.

Поставка товару, за який було зроблено передплату від ТОВ "ЕВІТАС" в сумі 4 823 834,23 грн. не відбулася, оскільки товар був розмитнений ТОВ "АНАНТА МЕДІКЕАР УКРАЇНА" тільки 29.11.2021 р. та вже на той час вже було прийнято рішення про розірвання договору поставки, про що сторонами було укладено додаткову угоду № 2 від 22.11.2021 року з кінцевою датою повернення грошових коштів до 30.11.2021 р,, які були отримані в якості передоплати за фактично непоставлений товар.

Оскільки станом на дату розірвання договору постачальник не повернув вказані кошти, ТОВ "ЕВІТАС" направив вимогу до ТОВ "АНАНТА МЕДІКЕАР УКРАЇНА" щодо термінового повернення грошових коштів в сумі 4 823 834, 23 грн., що були перераховані в якості передплати за договором поставки у зв`язку із його розірванням.

Так, 13.12.2021 року платіжним дорученням №600 відбулося часткове повернення передплати за товар згідно договору № 7 від 25.08.2021 р., додаткової угоди про його розірвання та вимоги про повернення коштів на суму 1 730 942,40 грн.

Відповідно до платіжного доручення №18 ТОВ "АНАНТА МЕДІКЕАР УКРАЇНА" 14.01.2022 року повернуло 3 092 891,83 грн, як частину здійсненої передплати за договором поставки № 7 від 25.08.2021 р.

Суд наголошує, що відповідно до приписів п. 192. 1 ст. 192 ПК України, якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розрахунок коригування до податкової накладної не може бути зареєстрований в Єдиному реєстрі податкових накладних пізніше 1095 календарних днів з дати складання податкової накладної, до якої складений такий розрахунок коригування.

Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача - платника податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:

постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації;

отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.

Складені платником податку розрахунки коригування до податкових накладних, складених до 1 лютого 2015 року, розрахунки коригування до податкових накладних, які не підлягали наданню отримувачу (покупцю) - платнику податку, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних постачальником (продавцем). Зазначене не поширюється на розрахунки коригування, що передбачають зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику (зменшення податкового зобов`язання постачальника та податкового кредиту отримувача), складені після 1 липня 2015 року до податкових накладних, складених до 1 липня 2015 року на отримувача (покупця) - платника податку, які підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних отримувачем (покупцем) товарів/послуг.

Розрахунок коригування до податкової накладної складається також у випадку виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, у тому числі не пов`язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг.

Суд погоджується з твердження представника позивача, що повернення постачальником першої частини передоплати за товари/послуги, що відбулося 13.12.2021 р. в сумі 1 730 942,40 стало підставою для коригування суми ПДВ- зобов`язань продавця на підставі РК до раніше оформленої ПН, що ТОВ "АНАНТА МЕДІКЕАР УКРАЇНА" було складено:

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 26 від 13.12.2021 р. до податкової накладної № 1 від 01.11.2021 р. на суму 1 528 485,60 грн.

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 27 від 13.12.2021 р. до податкової накладної № 4 від 05.11.2021 р. на суму 202 456,80 грн.

Вказані розрахунки коригування були відправлені на реєстрацію в ЄРПН 26.11.2021 р. реєстрація яких була зупинена та розблоковані Комісією регіонального рівня рішенням від 21.02.2022 № 3832835/44404677 про реєстрацію розрахунку коригування № 27 від 13.12.2021, та рішенням №3832836/44404677 про реєстрацію розрахунку коригування № 26 від 13.12.20211 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Отже, повернення постачальником другої частини передоплати за товари/послуги, що відбулося 14.01.2022 року в сумі 3 092 891,83 грн. стало підставою для коригування суми ПДВ-зобов`язань продавця на підставі розрахунку коригування до раніше оформленої ПН.

Судом встановлено, що ТОВ "АНАНТА МЕДІКЕАР УКРАЇНА" відповідно до умов такого повернення було складено:

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 13 від 14.01.2022 р. № ЄРПН 9162178711 до податкової накладної № 1 від 01.11.2021 р. № ЄРПН 9359743310 на суму 3 092 891,83 грн., в тому числі ПДВ 515 481,97 грн.

Квитанція щодо реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 13 від 14.01.2022 р. № ЄРПН 9162178711 від 18.08.2022 о 09:45 год. згідно якої встановлено, що розрахунок коригування було складено ТОВ "АНАНТА МЕДІКЕАР УКРАЇНИ", як постачальником (продавцем) та відправлено до TOB "ЕВІТАС", як покупцю 18.08.2022 року о 9:45 годині.

Повідомлення про доставку розрахунку - коригування 18.08.2022 року було отримано покупцем - ТОВ "ЕВІТАС"18.08.2022 о 15:07 год.

Підписано з боку ТОВ "ЕВІТАС" та оправлено на реєстрацію розрахунку коригування в ЄРПН 18.08.2022 в 15:40 год., після чого відбулося зупинення реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 13 від 14.01.2022 р № ЄРПН 9162178711, про що є квитанція повідомлення від 19.08.2022 року о 09:50 щодо зупинення реєстрації вказаного розрахунку коригування.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ "ЕВІТАС", як покупець потягом одного робочого дня - 18.08.2022 року після отримання розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 13 від 14.01.2022 р № ЄРПН 9162178711 до податкової накладної № 1 від 01.11.2021 р. №ЄРПН 9359743310 відправив його на реєстрацію до ЄРПН.

Посадовими особами контролюючого органу прийняв рішення про реєстрацію розрахунку кількісних і вартісних показників №13 від 14.01.2022 року № ЄРПН 9162178711 до податкової накладної №1 від 01.11.2021 року № ЄРПН 9359743310, про що свідчить квитанція №2 від 09.09.2022 року о 16:26 щодо реєстрації розрахунку коригування 09.09.2022 року в 15:52 року в ЄРПН після розблокування.

Суд наголошує, що аналіз ст. 192 ПК України, дає змогу дійти висновку, що розрахунок коригування за операцією по поверненню суми попередньої оплати від постачальника до покупця повинен бути складений постачальником товару та відправлений до покупця, а покупець протягом 15 календарних днів повинен був зареєструвати в ЄРПН.

Судом встановлено, що постачальник ТОВ "АНАНТА МЕДІКЕАР УКРАЇНА" склав та відправив розрахунок коригування до покупця ТОВ "ЕВІТАС" 18.08.2022 року, а ТОВ "ЕВІТАС" того ж дня 18 серпня 2022 року відправила до ЄРПН на реєстрацію такий розрахунок коригування, то жодного порушення строків реєстрації розрахунку коригування та податкової накладної не було.

Отже, спірне податкове повідомлення-рішення прийняте всупереч приписам чинного законодавства.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про не обґрунтованість та не доведеність в даному випадку доводів контролюючого органу.

У ході розгляду справи суд надав оцінку усім обставинам справи, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору та здатні вплинути на результат вирішення спору. Інші доводи сторін висновки суду не спростовують.

Враховуючи вищенаведене, спірне податкове повідомлення-рішення є таким, що не ґрунтуються на приписах закону, а тому підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Отже, розглянувши подані сторонами документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.14, 22, 194, 243, 246, 249, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІТАС" (код ЄДРПОУ 37657870, вул. Іскринська, буд. 37, м. Харків, 61001) до Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми - "Н" № 0406710415 від 15.12.2023 р., в частині розміру штрафу в сумі 206 192,79 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладиих/розрахунків коригування до податкових накладних, на підставі акта про результати камеральної перевірки щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких податкових накладних з податку на додану вартість № 35642/20-40-04-15-03/37657870 від 21.11.2023 р.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІТАС" (код ЄДРПОУ 37657870, вул. Іскринська, 37, м. Харків, 61001) суму судового збору у розмірі 3092,89 грн. (три тисячі дев`яносто дві гривні вісімдесят дев`ять копійок).

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 вересня 2024 року.

СуддяН.А. Полях