Ухвала

від 12.09.2024 по справі 588/1443/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1443/24

провадження № 2/588/348/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОгієнкоО.О., розглянувши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі за її позовом в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «СЕМЕРЕНЬКИ» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, підготовче засідання по якій призначено на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2024 року.

11 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання від представниці позивачки ОСОБА_1 про її участь у підготовчому засіданні по даній спрві у режимі відеоконференції із Лебединським районним судом Сумської області, до якого вона зможе прибути, оскільки знаходиться у м. Лебедин Сумської області.

Вирішуючи клопотання представниці позивачки враховую наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Згідно довідки секретаря судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області від 12 вересня 2024 року в Лебединському районному суді Сумської області відсутній вільний майданчик для проведення відеоконференції з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 24вересня 2024 року.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку, що у суду відсутня відповідна технічна можливість для проведення підготовчого засідання у даній справі у режимі відеоконференції під час трансляції із Лебединським районним судом Сумської області.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання представниці позивачки.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко