Справа № 405/5693/24
2-с/405/18/24
УХВАЛА
"12" вересня 2024 р. суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2024 заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2024 за № 405/5693/24 провадження № 2-н/405/465/24 про стягнення з Новокостянтинівської шахти Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (адреса: 26240. Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олексіїівка, вул. Шахтарська, 1, ЄДРПОУ 37262160) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ), нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 28916,49 грн. та стягнення з Новокостянтинівської шахти Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (адреса: 26240. Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олексіїівка, вул. Шахтарська, 1, ЄДРПОУ 37262160) в дохід держави судового збору в сумі 302, 80 грн.
В обґрунтування заяви вказує, що на підставі установчих документів ДП "СхідГЗК", Новокостянтинівська шахта не є юридичною особою, а є структурним підрозділом без прав юридичної особи, тобто не може виступати у судах в якості позивача чи відповідача, в тому числі і боржника, тому заперечує проти даного судового наказу та вважає вимоги стягувача необґрунтованими і просить суд скасувати судовий наказ.
Розглядаючи вказану заяву суд враховує таке.
Відповідно до п.3, 5 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється.
В порушення зазначених норм боржником у поданій заяві не зазначено прізвище, ім`я та по батькові та місце проживання представника боржника, який підписав заяву, а також до заяви не додано наказ, що оспорюється.
Відповідно доч.6ст.170ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищезазначене, заява Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись вимогамист.170-171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда А. В. Волоткевич
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2024 |
Оприлюднено | 16.09.2024 |
Номер документу | 121578357 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про скасування судового наказу |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Волоткевич А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні