Ухвала

від 12.09.2024 по справі 397/1115/24

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/1115/24

н/п : 1-кп/397/158/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 с-ще Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасників провадження-прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-ще Олександрівка кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024120040000073 від 02.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Кіровоград,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024120040000073 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2024 призначено підготовче судове засідання на 12.09.2024.

Представник потерпілого ТОВ «АФ Колос-14» генеральний директор ОСОБА_5 надала до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить його закрити в порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 не мають. Також просила проводити підготовче судове засідання без участі представника потерпілого.

Обвинувачений та прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.26КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст.477КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Врахувавши те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений та прокурор не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024120040000073 від 02.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.362КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення в порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1