Ухвала

від 13.09.2024 по справі 444/3775/24

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/3775/24

Провадження № 1-кп/444/365/2024

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 вересня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника

обвинуваченого начальника служби у справах дітей Куликівської

селищної ради ОСОБА_6

законного представника

малолітньої потерпілої ОСОБА_7

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Жовкві Львівськоїобласті кримінальнепровадження № 12024141400000152 від 29.03.2024 року, щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

ВCТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку раніше обраного запобіжного заходу в частині виконання обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечили проти клопотаня.

Законний представник потерпілої не заперечила проти клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, а саме, прокурора, обвинувачених, їх захисників, суд приходить до наступного висновку.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання винуватим, підвищену суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення. З огляду на викладене, наявні обгрунтовані підстави вважати, що застосування такого запобіжного заходу сприятиме запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від суду, вчиняти інші злочини, тобто наявні ризики, передбачені пунктами 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Також, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Зазначення того, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який йому інкримінуються, характеризує його особу саме з негативної сторони.

Наведене може свідчити про те, що він, бажатиме ухилення від відповідальності і переховуватиметься від суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом залишення місця проживання, затягуванням судового процесу.

А тому, розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу в частині виконання обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченому, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників, суд вважає, що необхідно клопотання прокурора задовольнити.

На підставівикладеного ікеруючись ст.ст. 176 - 178, 183, 194, 197, 314, 315, 325, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 12 листопада 2024 р. включно, запобіжний захід в частині виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за викликом;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання;

- не відлучатись за межі наседеного пункту в якому проживає без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування з малолітньою потерпілою ОСОБА_9 ..

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам - для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1