Рішення
від 17.07.2024 по справі 450/3594/23
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/3594/23 Провадження № 2/450/194/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Даниліва Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський» розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_3 згідно розпорядження Пустомитівської РДА від 26.05.1997 року № 262,

підстава позову (позиція позивача):

позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на момент смерті спадкодавця проживала з нею та продовжувала обробляти та доглядати за спадковим майном після його смерті. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача: представник у судове засідання не з`явився.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Львівській області: у судове засідання представник не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

31.07.2023 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно ОСОБА_3 крім іншого, набув право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський» розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

ОСОБА_3 був членом КАТ «Білківський» на момент розпаювання землі колгоспу, та за життя фактично набув право на земельну частку (пай), оскільки був включений в Списки осіб, які мають право на середню земельну частку (пай), що були затверджені розпорядженням Пустомитівської РДА від 26.05.1997 року № 262, але сертифікат за життя не отримав.

Вказане підтверджується також копією списку громадян працівників колективних сільгосппідприємств, селянських (фермерських господарств), до якого був включений, ОСОБА_3 .

Згідно інформації ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 10.07.2023 року розмір середньої земельної частки (паю), яка належить ОСОБА_3 становить 1,97 умовних кадастрових гектарів.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном на власний розсуд, склавши заповіт посвідчений секретарем Заставнянської сільської ради народних депутатів Золочівського району Львівської області від 13.03.1996 року зареєстрований в реєстрі за № 4, згідно якого все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те що їй буде належати на день її смерті і на що за законом матиме право заповіла у власність дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частинах.

На даний час вказаний заповіт не змінений і не скасований (витяг із Спадкового реєстру за № 72967545 від 26.06.2023 року).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.06.2010 року, виданим Заставнянською сільською радою Золочівського району Львівської області.

В день смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, в склад якої увійшло право на право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський» розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Згідно приписів ст.548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України (ред. 1963 року)спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач звернувся у встановлені законом строки в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, прийняла її, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 яка склала заповіт на корись позивача, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості здійснити свої спадкові права щодо частини спадкового майна, оскільки оригінал правовстановлюючого документа втрачено.

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 14.08.2019 року у справі № 523/3522/16-ц виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було.

Зазначені обставини,підтверджує тойфакт,що позивачє спадкоємцемза заповітомпісля смерті ОСОБА_2 ,яка протягомшести місяцівпісля відкриттяспадщини незаявляла провідмову відспадщини,а отже,згідно статті ст.549 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла та набула у власність земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський» розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_3 згідно розпорядження Пустомитівської РДА від 26.05.1997 року № 262.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 17.07.2024 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 22372802, с. Підберізці, вул. Т. Шевченка, 25; Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів, вул. Донецька, 3.

СуддяЄ. О. Данилів

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.07.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121581047
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —450/3594/23

Рішення від 17.07.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні