Рішення

від 05.09.2024 по справі 594/1161/24

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1161/24

Провадження №2/594/519/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , право власності на домоволодіння вартістю 156101 грн, що розташоване в АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 на підготовче засідання не з`явилася, у поданій заяві просить слухати справу за її відсутності.

Представник Більче-Золотецької сільської ради в підготовче засідання не прибув, направив суду письмову заяву про визнання позову, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибула, у поданій заяві просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні з огляду на таке.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. листом від 25.01.2024 №20/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За даними доданих до матеріалів справи копії з погосподарських книги за 1991-1995 рр. с.Шершенівка та довідки № 164 від 18.07.2024, виданої Більче-Золотецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, видно, що домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власністьвід 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_4 голова господарства.

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_4 на відповідній правовій підставі набули право на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності.

З поданих позивачем копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, від 19.02.2024, на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , встановлено, що житловий будинок побудовано в 1953 р., господарські будівлі і споруди побудовано з 1953-1990 р.р. Дійсна вартість 156101 грн.

Згідно рішення сесії Шершенівської сільської ради Борщівського району від 30.12.1993 року ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0.31 га, з яких 0.05 га для обслуговування вказаного житлового будинку господарських будівель і споруд.

03 вересня 2000 року ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений секретарем Шершенівської сільської ради Борщівського району та зареєстрований у реєстрі за № 48, яким вона заповіла ОСОБА_5 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ТР №0067399.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , від 17.07.2024 року).

Після смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_6 вступив в управління спадковим майном, що підтверджується інформацією державного нотаріального архіву Тернопільської області від 18.01.2024 року за №25/01/21, відповідно до якої за оформленням спадщини за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався її син ОСОБА_7 , на якого було складено заповіт. На підставі поданої заяви Борщівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) в користь ОСОБА_5 Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами не видавалось. ( лист приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №20/02-14 від 25.01.2024).

Згідно свідоцтва про зміну імені серія № НОМЕР_2 від 25.08.2009, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінив прізвище на ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації зміни імені 25.08.2009 зроблено відповідний актовий запис за №57.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 14.02.2019 року).

25 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

03 серпня 2021 року приватним нотаріусом Прокопович Л.П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на спадкове майно земельну ділянку площею 1.0347 га, що належала ОСОБА_3 ..

Згідно довідки, виданої Більче-Золотецькою сільською радою №166 від 18.07.2024, померлому ОСОБА_3 , на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . В управління спадковим майном ОСОБА_3 вступила його дочка ОСОБА_1 Померлий заповіту не складав.

В судовому засіданні встановлено,що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно ОСОБА_3 не має.

Спадкуванню підлягає житловий будинок з господарськими будівлями і надвірними споруд за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене суд вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, має право на спадщину, що залишилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і за нею слід визнати право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 60, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області, право власності на спадкове майно - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Більче-Золотецька сільська рада, місцезнаходження: с.Більче-Золоте вул.Махнівка,101 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04395277

Повне рішення складено 13 вересня 2024 року.

Головуючий Чир П. В.