Ухвала
від 11.09.2024 по справі 578/728/24
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

11 вересня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/728/24

провадження № 2-о/578/27/24

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А. І., присяжних: Дем`яненко О. В., Загорулько Н. А., секретар судового засідання Литвин А. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Краснопілля Сумського району Сумської області у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіку та призначення опікуна

заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумського району Сумської області як орган опіки та піклування

Клопотання заявника про призначення судово психіатричної експертизи

та установив:

Заявник просить визнати доньку ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , Україна, обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити заявника піклувальником останньої.

Заяву мотивує тим, що донька за медичною документацією (форма № 28/0) перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: змішаний розлад особистості. Протягом 2022 2024 ОСОБА_3 самостійно , користуючись мережею інтернет, на сайтах фінансових устаном мікрозайма, оформила декілька кредитів, а отримані кошти витратила на власний розсуд. Заявник зазначає, що безвідповідальність ОСОБА_2 викликана саме її хворобливим станом. А тому є всі підстави вважати захворювання, на яке страждає донька, таким, що впливає на її здібності, не в повній мірі розуміти свої дії і керувати ними, що є підставою визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити заявника піклувальником останньої.

Разом із заявою надійшло Клопотання про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , Україна).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 для розгляду справи визначено головуючого суддю Алевтину Іванівну Косар.

30 липня 2024 року Краснопільський районний суд Сумської області ухвалою призначив справу до судового розгляду колегією ускладі одногосудді ідвох присяжнихвідповідно допротоколу автоматичноговизначення на 11вересня 2024 року.

За клопотанням заявника суд витребував від Комунального некомерційного підприємства «Краснопільський центр первинної медико санітарної допомоги» Краснопільської селищної ради відповідну медичну документацію на ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною першою, четвертою, п`ятою й шостою статті 103 Цивільного процесуальногокодексу України/далі - «ЦПК»/, Суд призначаєекспертизуусправі засукупностітакихумов:1)дляз`ясуванняобставин,щомаютьзначення длясправи,необхідніспеціальнізнання усферііншій,ніжправо,безякихвстановити відповідніобставининеможливо;2)сторонами(стороною)ненаданівідповідні висновкиекспертівізцих самихпитаньабовисновки експертіввикликаютьсумнівищодо їхправильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно з частиною першоюстатті 104 ЦПКпро призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно зістаттею 105 ЦПКпризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , та вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити у справі судово - психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно із пунктом 5 частини першоїстатті 252 ЦПКсуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

У зв`язку із тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Із урахуванням вимогстатті 210 ЦПКщодо строків розгляду цивільних справ, судово-психіатрична експертиза повинна бути проведена у найкоротший термін.

Керуючись статтями103,104,105, 247, 252,260,352 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Призначити у судовій справі єдиний унікальний номер 578/728/24 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так то на яку саме (діагноз) і з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити Сумській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Код ЄДРПОУ 5054260, місцезнаходження юридичної особи: проспект Лушпи, будинок 54, місто Суми Сумської області 40000, Україна.

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судово-психіатричнуекспертизу, про кримінальну відповідальність згідно стст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Сумській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер 578/728/24; амбулаторну картку ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявника разом із ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи з паспортами та медичною документацією (медична картка амбулаторного хворого) з`явитися у призначений експертом час до Сумської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати заявника у судовій справі єдиний унікальнийномер578/719/24 надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення судово-психіатричноїекспертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновках викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у судовій справі єдиний унікальнийномер578/719/24 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Краснопільського районного суду Сумської області (вулиця Вокзальна, буд. 18, селище Краснопілля, Сумський район Сумської області, 42400, Україна).

Ухвала суду набирає чинності в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар

Присяжні: О . В. Дем`яненко

Н. А. Загорулько

СудКраснопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121583828
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

Судовий реєстр по справі —578/728/24

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Ухвала від 30.07.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Ухвала від 30.07.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Ухвала від 30.07.2024

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні