КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/25356/24
Провадження № 2-н/947/4560/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.09.2024 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Любов Василівна, розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на фонтане» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за комплекс послуг з утримання машиномісця за період з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , машиномісце № НОМЕР_2 в загальному розмірі 13725 гривень 32 копійки, інфляційних витрат в розмірі 584 гривні 68 копійок, трьох відсотків річних в розмірі 23 гривні 08 копійок та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок.
З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на балансі та обслуговується ОК «Жемчужина на фонтане», що підтверджується актом прийманняпередачі, який наявний у матеріалах справи.
З довідки про заборгованість за період з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року вбачається, що в ОСОБА_1 наявна заборгованість за парко місце 069Д, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 13725 гривень 32 копійки.
З наданого до суду розрахунку заборгованості, вбачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого у останньої виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.
Згіднозі ст. 525 ЦК України,одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності дост.526 ЦК України,зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з положеннямст. 322 ЦК Українивласник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Також судом враховується, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.136, 141, 160, 161, 168 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526, 322 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, суд,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на фонтане» (місцезнаходження: 65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 58/1, ЄДРПОУ 42694144, р/р НОМЕР_3 , МФО 307123 ПАТ «БАНК ВОСТОК») заборгованість за комплекс послуг з утримання машиномісця за період з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 ,машиномісце № НОМЕР_2 в сумі 13725 (тринадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) гривень 32 (тридцять дві) копійки, інфляційні витрати в розмірі 584 (п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок та три відсотки річних в розмірі 23 (двадцять три) гривні 08 (всім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на фонтане» (місцезнаходження: 65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 58/1, ЄДРПОУ 42694144, р/р НОМЕР_3 , МФО 307123 ПАТ «БАНК ВОСТОК») витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок
Суд у відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію наказу з копіями заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Роз`яснити боржникові його право у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Роз`яснити, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору три місяці.
Суддя Калініченко Л. В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2024 |
Оприлюднено | 16.09.2024 |
Номер документу | 121584358 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Калініченко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні