Ухвала

від 13.09.2024 по справі 166/1239/24

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/1239/24

провадження № 1-кс/166/496/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 вересня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024030570000318 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

встановив :

Старша слідча СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 11 вересня 2024 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема:

- матеріалів ХІІ сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.11.2022;

- плану-завдання голови ІНФОРМАЦІЯ_3 «по обороні населених пунктів та нарощенню оборонних споруд»;

- документів, що свідчать про постановку на бухгалтерський облік деревини, одержаною в результаті видалення зелених насаджень на самозаліснених земельних ділянках на території Забродівської ОТГ в тому числі акти оприбуткування за 2024 рік;

- лісорубних квитків на видалення зелених насаджень за 2024 рік.

Клопотання мотивує тим, що 06.08.2024 о 18:27 год. надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом неналежного виконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам громади під час проведення порубки дерев розташованих за межами с. Заіванове, Ковельського (раніше Ратнівського) району.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 01.07.2024 по 31.07.2024 проведено планову перевірку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Планова перевірка проводилась згідно з наказами ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.06.2024 № 265/22-24, від 27.06.2024 № 266/22-24, від 05.07.2024 № 281/22-24 та від 05.07.2024 № 283/22-24.

Під час проведення зазначеної перевірки встановлено факт порушення вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, зокрема на земельній ділянці за межами населеного пункту с. Заіваново в урочищі "За Домциком" на території Видраницького старостинського округу встановлено факт порубки 292 дерев різних порід. Географічні координати орієнтовного епіцентру порубки - НОМЕР_2 , 24.5826525. Обліковано пнів зрізаних дерев у розрізі порід: сосна - 223 шт., береза - 43 шт., осика - 26 шт. Зазначена земельна ділянка візуально має ознаки самозалісненої земельної ділянки, статус самозалісненої земельної ділянки органом місцевого самоврядування не встановлювався. Розрахований розмір шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев, становить 1 717 013,05 грн.

Таким чином, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході проведення планової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено незаконну порубку 292 дерев на земельній ділянці в урочищі «За Домциком».

Допитаний в якості свідка голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 повідомив, що на початку повномасштабного вторгнення росії в України від голови ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло завдання «по обороні населених пунктів та нарощенню оборонних споруд», для виконання якого ХІІ сесією ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення №12/2 від 18.11.2022, відповідно до якого погоджено використання деревини із самозаліснених ділянок для виконання завдань по інженерному облаштуванню позицій для оборони населених пунктів, блокпостів.

Крім того, допитаний в якості свідка директор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 повідомив, що 15.02.2024 та 29.04.2024 він отримав два ордери на видалення зелених насаджень в урочищі «За Домциком» з метою використання в подальшому деревини для опалення ліцею та дошкільного закладу освіти. Після надходження деревини до вказаних навчальних закладів складається акт оприбуткування деревини та передається в бухгалтерію ІНФОРМАЦІЯ_2 для постановки на бухгалтерський облік.

Зважаючи на наведені обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування цієї категорії злочинів, нагальної необхідності призначення відповідних експертиз у сторони обвинувачення є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , де можуть перебувати речі, предмети і документи, що можуть бути використані як доказ обставин неналежного виконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків, що завдало істотної шкоди.

Старша слідча ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглянути без її участі, зазначивши про підтримання клопотання із наведених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Відсутність учасників у силу ч.4 ст.163 КПК Українине є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст.159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що у межах кримінального провадження №12024030570000318 від 07.08.2024 здійснюється досудове розслідування за фактом неналежного виконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам громади під час проведення порубки дерев розташованих за межами с. Заіванове, Ковельського (раніше Ратнівського) району.

Із заяви про вчинення кримінального правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_4 та копії перелікової відомості №1 від 11.07.2024 убачається, що в ході проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено факт порушення вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, зокрема на земельній ділянці за межами населеного пункту с. Заіваново в урочищі "За Домциком" на території Видраницького старостинського округу встановлено факт порубки 292 дерев різних порід. Географічні координати орієнтовного епіцентру порубки - НОМЕР_2 , 24.5826525. Обліковано пнів зрізаних дерев в розрізі порід: сосна - 223 шт., береза - 43 шт., осика - 26 шт. Зазначена земельна ділянка візуально має ознаки самозалісненої земельної ділянки, статус самозалісненої земельної ділянки органом місцевого самоврядування не встановлювався. Розрахований розмір шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев становить 1 717 013,05 грн.

Із протоколу допиту голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 04.09.2024 вбачається, що на початку повномасштабного вторгнення росії в Україну від голови ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло завдання «по обороні населених пунктів та нарощенню оборонних споруд», для виконання якого ХІІ сесією ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення №12/2 від 18.11.2022, відповідно до якого погоджено використання деревини із самозаліснених ділянок для виконання завдань з інженерного облаштування позицій для оборони населених пунктів, блокпостів.

Допитаний директор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 дав показання про те, що 15.02.2024 та 29.04.2024 він отримав ордери на видалення зелених насаджень в урочищі «За Домциком» з метою використання в подальшому деревини для опалення ліцею та дошкільного закладу освіти. Після надходження деревини до вказаних навчальних закладів складається акт оприбуткування деревини та передається в бухгалтерію ІНФОРМАЦІЯ_2 для постановки на бухгалтерський облік.

Зважаючи на викладене та з урахуванням того, що документи, до яких просить надати доступ слідча, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12024030570000318 від 07 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, доходжу висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчій доступ до оригіналів документів, які викладені у клопотанні, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема:

- матеріалів ХІІ сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.11.2022;

- плану-завдання голови ІНФОРМАЦІЯ_3 «по обороні населених пунктів та нарощенню оборонних споруд»;

-документів, що свідчать про постановку на бухгалтерський облік деревини, одержаною в результаті видалення зелених насаджень на самозаліснених земельних ділянках на території Забродівської ОТГ, в тому числі акти оприбуткування за 2024 рік;

- лісорубних квитків на видалення зелених насаджень за 2024 рік.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 13 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1