Ухвала

від 13.09.2024 по справі 182/2024/24

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2024/24

Провадження № 2/0182/2030/2024

У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівник-Н», від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2024 року в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівник-Н», від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення боргу було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Як вбачається в матеріалах справи, при ухваленні рішення судом у вступній частині було допущено описку, а саме: в заголовку помилково зазначено «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України», замість вірного - «РІШЕННЯ Іменем України».

У зв`язку з тим, що допущена описка в рішення є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Згідност. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та враховуючи те, що при ухваленні рішення судом по даній справі дійсно була допущена описка, яка є суттєвою, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, ст. ст.260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2024 року у цивільній справі № 182/2024/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Машинобудівник-Н», від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вірно зазначивши у вступній частині заголовок «РІШЕННЯ Іменем України», інше залишити без змін.

На ухвалуможе бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева