Ухвала

від 13.09.2024 по справі 349/1828/23

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1828/23

Провадження № 1-в/349/113/24

У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

представник органу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні в залі суду подання Івано-Франківськогорайонного сектору№3філії Державноїустанови «Центрпробації» вІвано-Франківськійобласті пронаправлення домісця відбуттяпокарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківськогоапеляційного судувід 16липня 2024 рокудо покарання у виді обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив.

Участь засудженого під час розгляду подання судом визнана обов`язковою.

Учасники судового провадження не заперечували щодо доставки засудженого в судове засідання приводом.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосуються його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

За змістом частин третьої та п`ятої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Оскільки участь засудженого в судовому засіданні визнана обов`язковою , засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, тому його необхідно доставити приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.21,43,323, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 в судове засідання о 11 год 00 хв. 19 вересня 2024 року.

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Роз`яснити положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Відкласти судове засідання та призначити судовий розгляд о 11 год 00 хв. 19 вересня 2024 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1