13.09.2024 Справа № 940/1033/24
Провадження по справі № 1-кп/940/141/24
У Х В А Л А
13 вересня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12024111030001563 від 25.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 164 КК України,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12024111030001563 від 25.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 164 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 14 год. 40 хв. 16.09.2024.
02.09.2024 на адресу суду надійшлавід начальникаТетіївського відділуБілоцерківської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 заява, в якій зазначив, що ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор» та просив провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, з метою забезпечення прав учасників судового провадження та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне здійснювати підготовче судове провадження у режимі відеоконференції з державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Підготовче судове засідання, яке призначено на 14 год. 40 хв. 16 вересня 2024 року, у кримінальному провадженні№ 12024111030001563від 25.04.2024за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.308,ч.2ст.308,ч.2ст.307,ч.1ст.164КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Державнійустанові «Київськийслідчий ізолятор»забезпечити проведенняпідготовчого судовогозасідання,призначеного на14годину 40хвилин 16вересня 2024року,у режимівідеоконференції зТетіївським районнимсудом Київськоїобласті заучастюобвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Службовій особі державної установи «Київський слідчий ізолятор» необхідно вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати до державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Тетіївський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2024 |
Оприлюднено | 16.09.2024 |
Номер документу | 121586998 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів |
Кримінальне
Тетіївський районний суд Київської області
Мандзюк С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні