Ухвала
від 10.09.2024 по справі 1601/7480/2012
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа 1601/7480/2012

Провадження 6/524/265/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну стягувача правонаступником

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну стягувача правонаступником

Від заявника, ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну стягувача правонаступником.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» та залишити без розгляду його заяву про заміну стягувача правонаступником, роз`яснивши право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну стягувача правонаступником залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду повторно.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121587283
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —1601/7480/2012

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Алексашина Н. С.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 27.09.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 29.11.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 26.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кривчун Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні