Ухвала

від 13.09.2024 по справі 706/923/21

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/923/21

2-о/706/75/24

У Х В А Л А

про призначення судово - психіатричної експертизи

13 вересня 2024 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Орендарчука М.П.

присяжних: Єньшиної Н.В., Севастянова М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Пізняк Т.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа, адвоката - Задояного Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Христинівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 28.07.2022, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

В судовому засіданні заявниця клопотала про призначення судово - психіатричної експертизи на підтвердження того, що ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наявний стійкий психічний розлад.

У судове засідання особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 не з`явився, його інтереси в судовому засіданні представляв адвокат - Задояний Ю.В., який проти задоволення клопотання та призначення судово - психіатричної експертизи не заперечував.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не заперечує.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючі до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає що необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 104, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Велика Севастянівка, Христинівського району, Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708, е-mail: aspekzhopl@ukr.net).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 706/923/21.

При необхідності доставлення ОСОБА_2 до експертної установи покласти зазначений обов`язок на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК

Присяжні Наталія ЄНЬШИНА

Микола СЕВАСТЯНОВ