Ухвала від 11.09.2024 по справі 707/2167/24

707/2167/24

2-о/707/78/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 вересня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

присяжних Приходька К.М.

Давиденка П.П.

за участю:

секретаря судового засідання Швидкої І.О.

заявника ОСОБА_1

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2

представника заінтересованої особи

КНП «Черкаський обласний

психоневрологічний диспансер» Луніна Є.Г.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», Орган опіки та піклування Руськополянської об`єднаної територіальної громади, КНП «Черкаська центральна районна лікарня» Червонослобідської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою.

У судовому засіданні заявник підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів від КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» та КНП «Черкаська центральна районна лікарня» Червонослобідської сільської ради, а саме медичних документів щодо перебування на обліку, обстеження чи проходження лікування у вказаних медичних закладах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Лунін Є.Г. не заперечував проти клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Руськополянської об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо розгляду справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи те, що заявником надано суду докази неможливості отримання витребовуваної інформації самостійно, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» та КНП «Черкаська центральна районна лікарня» Червонослобідської сільської ради.

У зв`язку із вищевикладеним суд ухвалив відкласти слухання справи до 09.10.2024 до 11.00 години.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» (вул. Кавказька, 229, м. Черкаси) медичні документи щодо перебування на обліку, обстеження чи проходження лікування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати від КНП «Черкаська центральна районна лікарня» Червонослобідської сільської ради 19604, Україна, Черкаський р-н, Черкаська обл., село Червона Слобода, вулиця Пирогова, будинок, 3/1, www.crl.ck.ua railikarnya@gmail.com) медичні документи щодо перебування на обліку, обстеження чи проходження лікування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» та КНП «Черкаська центральна районна лікарня» Червонослобідської сільської ради надати до суду вказану інформацію до 07.10.2024 року.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Морозов

Присяжні К.М. Приходько

П.П. Давиденко