Ухвала

від 28.08.2024 по справі 753/9962/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9962/24

провадження № 2/753/6618/24

У Х В А Л А

"28" серпня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Лузовою І. В., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні інженерні мережі", представник відповідача: Крупка М. П., про визнання трудових відносин припиненими,

В С Т А Н О В И В:

У травні2024р. ОСОБА_1 звернувсядо судуз позовомдо товаристваз обмеженоювідповідальністю "Сучасніінженерні мережі" про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвалою судді від 03.06.2024 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

07.08.2024 суд розпочав розгляд справи по суті та оголосив перерву до 28.08.2024.

В судове засідання 28.08.2024 учасники справи не з`явились, від представника надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Зі змісту вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що сторони врегулювали спір оформивши припинення трудових відносин позивача з відповідачем згідно вимог КЗпП України.

За приписами статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ураховуючи, що згідно з принципом диспозитивності у цивільному судочинстві особа розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (стаття 13 ЦПК України), а подана представником позивача в межах його повноважень заява свідчить про відсутність між сторонами спору щодо предмета позову і не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, підстав для її неприйняття суд не вбачає.

Зважаючи на викладене, правові підстави для подальшого розгляду позову ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю"Сучасніінженерні мережі"про визнаннятрудових відносинприпиненими відсутні, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтею 206, пунктом 4 частини першої статті 255, статтями 256, 258-261, 352, 353, 354ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні інженерні мережі" про визнання трудових відносин припиненими.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні інженерні мережі" про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 12.09.2024.