Ухвала

від 10.09.2024 по справі 29/5005/6896/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.09.2024 Справа №29/5005/6896/2011

За заявою Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с.Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Шевцов Є.В. - керуючий реалізацією

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №29/5005/6896/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, повноваження керуючого реалізацією виконує арбітражний керуючий Шевцов Є.В.

18.04.2024 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 18.04.2024 керуючого реалізацією Шевцова Є.В., в якому арбітражний керуючий просив продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження керуючого реалізацією по даній справі на три місяці.

19.04.2024 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено:

- продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 та повноваження керуючого реалізацією банкрута арбітражного керуючого Шевцова Є.В. до 21.05.2024;

- призначити судове засідання на 21.05.2024 на 10:30 год., зал судових засідань №3-201;

- зобов`язати керуючого реалізацією Шевцова Є.В. подати до дати судового засідання:

* докази щодо наявності нерухомого і рухомого майна банкрута;

* докази щодо наявності арештів, накладених на майно, в межах кримінальних проваджень;

* рішення зборів кредиторів про доцільність подальшого провадження у справі, враховуючи неможливість реалізації майна банкрута;

- зобов`язати боржника подати до дати судового засідання докази звернення до правоохоронних органів про скасування арештів, накладених на майно банкрута у кримінальних провадженнях;

- зобов`язати кредиторів подати до дати судового засідання відзиви на клопотання керуючого реалізацією Шевцова Є.В. щодо продовження строків ліквідаційної процедури по даній справі.

У судове засідання 21.05.2024 керуючий реалізацією Шевцов Є.В., Більцан К.М. та представники кредиторів не з`явились.

21.05.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- продовжено строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 та повноваження керуючого реалізацією банкрута арбітражного керуючого Шевцова Є.В. до 27.06.2024.;

- відкладено судове засідання на 27.06.2024 на 11:00 год.;

- повторно зобов`язано керуючого реалізацією Шевцова Є.В. подати до дати судового засідання:

* докази щодо наявності нерухомого і рухомого майна банкрута;

* докази щодо наявності арештів, накладених на майно, в межах кримінальних проваджень;

* рішення зборів кредиторів про доцільність подальшого провадження у справі, враховуючи неможливість реалізації майна банкрута.

21.06.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-21/222 від 20.06.2024 з додатками від керуючого реалізацією Шевцова Є.В., в якому арбітражний керуючий просив закрити провадження у справі №29/5005/6896/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича у зв`язку з недобросовісною поведінкою боржника, яка виражена в небажанні останнього виконувати рішення суду, яке набрало законної сили, а саме ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 у справі №29/5005/6896/2011, протокольного рішення зборів кредиторів від 15.12.2023; в ухиленні боржника від конструктивної співпраці з кредиторами та керуючим реалізацією на стадії судової процедури погашення боргів; в небажанні досягнення будь - якого компромісу та у відсутності прагнення до розрахунку з кредиторами.

У судове засідання 27.06.2024 Більцан К.М. та представники кредиторів не з`явились.

27.06.2024 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено:

- відкласти судове засідання на 25.07.2024 на 15:00 год., зал судових засідань №3-201;

- продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 та повноваження керуючого реалізацією банкрута арбітражного керуючого Шевцова Є.В. до 25.07.2024;

- зобов`язати керуючого реалізацією Шевцова Є.В. організувати та провести збори кредиторів за участю всіх кредиторів та боржника, на яких розглянути питання доцільності закриття провадження у даній справі. Протокол зборів кредиторів подати для долучення до справи;

- зобов`язати кредиторів та боржника подати відзиви на клопотання №01-21/222 від 20.06.2024 керуючого реалізацією про закриття провадження у даній справі;

- явку керуючого реалізацією Шевцова Є.В., Більцана К.М. та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

15.07.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-21/223 від 15.07.2024 з додатками від керуючого реалізацією Шевцова Є.В., в якому арбітражний керуючий просив долучити до матеріалів справи докази належного повідомлення кредиторів про місце, ату та час проведення зборів кредиторів та закрити провадження у справі №29/5005/6896/2011 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича.

25.07.2024 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено:

1. Відкласти судове засідання на 10.09.2024 на 12:20 год., зал судових засідань №3-201.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 та повноваження керуючого реалізацією банкрута арбітражного керуючого Шевцова Є.В. до 10.09.2024.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією Шевцова Є.В. направити копію клопотання №01-21/223 від 15.07.2024 з додатками боржнику та кредиторам.

4. Повторно зобов`язати кредиторів та боржника виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2024.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією Шевцова Є.В. подати до справи у строк до 01.09.2024 оновлені витяги з держреєстрів щодо наявності обтяжень та заборон на відчуження рухомого та нерухомого майна боржника.

6. Явку керуючого реалізацією Шевцова Є.В., Більцана К.М. та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

14.08.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК", в якій представник кредитора просив провести судове засідання без його участі.

09.09.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання керуючого реалізацією Шевцова Є.В. про долучення доказів з додатками, а саме з доказами направлення копії клопотання №01-21/223 від 15.07.2024 з додатками боржнику та кредиторам.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією Шевцова Є.В. від 20.06.2024 про закриття провадження у даній справі, господарський суд виходив з наступного.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 року у справі '№29/5005/6896/2011ухвалено продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 та повноваження керуючого реалізацією банкрута арбітражного керуючого Шевцова Є.В. до 27.06.2024. Відкласти судове засідання на 27.06.2024 на 11:00 год.. Повторно зобов`язати керуючого реалізацією Шевцова Є.В. подати до дати судового засідання докази щодо наявності нерухомого і рухомого майна банкрута; докази щодо наявності арештів, накладених на майно, в межах кримінальних проваджень; рішення зборів кредиторів про доцільність подальшого провадження у справі, враховуючи неможливість реалізації майна банкрута. Явку керуючого реалізацією Шевцова Є.В., Більцана К.М. та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Виконуючи вимогу суду, арбітражним керуючим (керуючим реалізацією у даній справі) було надіслано повідомлення на адреси кредитора у справі - Логіновій Неллі Іванівни та боржнику з метою організації та проведення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність.

У визначений в повідомленні час за місцем проведення зборів - пр. Д. Яворницького, 42/9 м. Дніпро, 2-й поверх (адреса реєстрації офісу арбітражного керуючого) Логінова Н.І. (її представник) та боржник (його представник) не з`явилися. До порядку денного зборів було включено єдине питання: Доцільність подальшого провадження у справі№29/5005/6896/2011 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 , враховуючи неможливість реалізації майна банкрута у зв`язку з наявністю арештів рухомого, нерухомого майна, накладених в межах кримінальних проваджень. Тому збори кредиторів було визнано такими, що не відбулися.

В зв`язку з незацікавленістю кредитора у справі та боржника у здійсненні заходів направлених на подальший рух у справі про неплатоспроможність керуючий реалізацією звернувся до суду з цим клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність з огляду на таке.

Під час реалізації прав та обов`язків керуючого реалізацією майна боржника у справі, було встановлено наявність арештів, накладених на майно боржника, в межах кримінальних проваджень.

Зокрема, за наслідками розгляду заяв боржника від 05.02.2015р. та керуючого реалізацією від 20.01.2015р. про скасування всіх арештів, накладених на рухоме та нерухоме майно банкрута в межах кримінального провадження №12012040650000109. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2015р. у справі 29/5005/6896/2011, у задоволенні зазначених заяв було відмовлено.

В межах кримінального провадження №12012040650000109 залишаються не скасованими арешти, накладені на рухоме та нерухоме майно банкрута, а саме: Автомобіль марки МАН 41414, 2001 р.в.; Автомобіль марки МАН 41464, 2002 р.в.; Автомобіль марки КС 55727-1, 2007 р.в.; Автомобіль марки КС 55727-1, 2007 р.в.; Автомобіль марки КС 55727-1, 2007 р.в.; Транспортний засіб марки КАМАЗ 5511, випуску 1989р.; Автомобіль марки Екскаватор LIEBHERR 922, 2002 р.в.; Автомобіль марки Екскаватор LIEBHERR 922, 2001 р.в.; Екскаватор гусеничний R-320LC-7 ROBEX, випуску 2007 року; Екскаватор R-200W-7 ROBEX, випуску 2007 року; Гідравлічний молот Kwanglim моделі SG2100S, випуску 2007 року; Коток вібраційний марки НАММ DV3K, випуску 2004 p.; Автокран-більше 20Т-С марки XCMG, моделі Q450K, випуску 2007 року; автокран-більше 20Т-С марки XCMG, моделі Q450K, випуску 2007 року; Транспортний засіб марки КАМАЗ 5511 випуску 1989р,; Транспортний засіб марки TOYOTA LEND CRUIZER, випуску 2006 року; автомобіль ВАЗ 2109; ЗИЛ ММЗ; ЗИЛ ММЗ 4502-самосвал у кількості 6 одиниць; автомобіль марки ММЗ 4502; Автокран-більше 20Т-С, марка КТА-28; Транспортний засію марки КАМАЗ 5511; Екскаватор R-200W-7 ROBEX, випуску 2007 року та 3-кімнатна квартира, що належать банкруту на праві власності та підлягають включенню до переліку ліквідаційної маси.

Крім цього, керуючим реалізацією майна під час здійснення моніторингу судових рішень в ЄДРСР було виявлено наявність ще одного арешту по іншій кримінальній справі №42018040010000561, що підтверджується ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.03.2019р. у справі №490/2076/19.

В державному реєстрі обтяжень рухомого майна міститься запис про арешт рухомого майна, перелік якого визначено ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.03.2019р. у справі №490/2076/19.

В Державному реєстрі речових прав містяться записи про наявність арештів та заборона на відчуження нерухомого майна, квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є Більцан Костянтин Миколайович, РНОКПП: НОМЕР_1 .

На засідання комітету кредиторів ФОП Більцан К.М., яке відбулося 15.12.2023, прийнято протокольне рішення: « 1. Відкласти розгляд питання щодо визначення подальшої процедури у справі №29/5005/6896/2011 про банкротство Фізичної особи-підприємця Більцан Костянтина Миколайовича до вирішення питання щодо зняття арештів на майно Боржника, накладених в межах кримінальних проваджень. 2. Доручити Боржнику у справі - ФОП Більцан Костянтина Миколайовича звернутися до відповідного суду з клопотання щодо зняття арешту з його майна (рухомого, нерухомого). 3. Уповноважити ліквідатора у справі арбітражного керуючого Шевцова Є.В. звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 (три) місяця.».

Станом на 20.06.2024 року, боржником у справі не виконане протокольне рішення комітету кредиторів від 15.12.2023 року. Зокрема, на надано доказів чи повідомлень про звернення до слідчого судді, з заявою щодо зняття арешту з його майна (рухомого, нерухомого).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Тобто можливість скасування арештів в кримінальних провадженнях пов`язується виключно з особою на майно якої такі арешти накладено.

У судові засідання 25.07.2024 та 10.09.2024 боржник та представники кредиторів не з`явились, не подали заперечень чи відзивів щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого.

Господарський суд, зважаючи на обставини даної справи, вважає, що наявність арештів, накладених на рухоме та нерухоме майно боржника в рамках кримінальних проваджень, є перешкодою у здійсненні реалізації майна, яка не може бути усунута господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство. Реалізація майна банкрута є необхідною при здійсненні процедури погашення боргів (ліквідації).

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі про банкрутство не може здійснюватись, тому з метою дотримання балансу інтересів боржника та його кредиторів, провадження у справі про банкрутство підлягає закриттю у відповідності до ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому кредитори вправі захистити свої права в межах позовного провадження, а боржник - ініціювати провадження у справі про неплатоспроможність після скасування у встановленому порядку арештів та заборон, накладених в межах кримінальних проваджень.

Відповідно до ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дати закриття провадження у справі про банкрутство.

Припиненню підлягають і повноваження керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 41, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №29/5005/6896/2011 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 .

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, повноваження арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича як керуючого реалізацією.

Ухвала набирає законної сили з 10.09.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 13.09.2024.

Суддя Н.М. Камша