Ухвала

від 13.09.2024 по справі 911/2069/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.09.2024Справа № 911/2069/24

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожук» ( 02100, м. Київ, пров. Будівельників, буд. 18, код ЄДРПОУ 32849298)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, б. 1-Б, код ЄДРПОУ 41564138)

про стягнення 96 366, 23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОРОЖУК» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №1 від 30.07.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІДКОМ» про стягнення 96366,23 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 справу № 911/2069/24 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

28.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 911/2069/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024, матеріали справи № 911/2069/23 передано на розгляд судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожук» залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сторожук» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - доказів сплати судового збору - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору, або виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

12.09.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожук» надійшла заява №06/09/2024 від 06.09.2024 про усунення недоліків позовної заяви. Додатком до вищезазначеної заяви є Платіжна інструкція №5092422 на суму 3 028,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожук» підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.09.2024, а саме відповідно до п. 3 резолютивної частини зазначеної Ухвали.

Суд зазначає, що в Платіжній інструкції №5092422 рахунком одержувача (Господарського суду міста Києва) зазначено UA718999980313090063000026001, але фактично рахунком Господарського суду міста Києва є UA918999980313191206083026001.

Таким чином Платіжна інструкція №5092422 не є належним доказом по сплаті судового збору, оскільки оплачена на реквізити, які не належать Господарському суду міста Києва.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позивачем не виконано вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 02.09.2024 та не усунув недоліки, наведені у ній, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожук» підлягає поверненню.

Згідно з ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожук» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком» про стягнення 96 366, 23 грн. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяОксана БЛАЖІВСЬКА