Ухвала

від 11.09.2024 по справі 911/1726/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1726/24

За позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі

1). Міністерства оборони України, м. Київ

2). Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква

до Кагарлицької міської ради, Київська обл., Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик

про скасування державної реєстрації речових прав з одночасною зміною цих прав

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурора Дубченко О.В.;

позивача 1 Салівон Д.О.;

позивача 2 Бака О.І.;

відповідача ОСОБА_1 .

Обставини справи:

Заступник керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в особі структурного підрозділу спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква до Кагарлицької міської ради про скасування державної реєстрації права приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:02:010:0012 площею 0,7612 га, що розташована по вул. Січневого Прориву у м. Біла Церква Київської області за ОСОБА_2 на підставі рішення державного реєстраторf Кагарлицької міської ради Нацевич Л.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.05.2021 р., з одночасною зміною права державної власності на вказану земельну ділянку за державою в особі Міністертсва оборони України, та на праві постійного користування за Квартирно-експлуатаційним відділом міста Біла Церква.

Ухвалою суду від 19.08.2024 справу № 911/1726/24 прийнято до свого подальшого провадження, розгляд підготовчого засідання призначено на 11.09.2024 р. о 12:20 та зобов"язано прокуратуру визначитись із третьою особою ОСОБА_3

26.08.2024 через загальний відділ суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він не вважає себе належним відповідачем, оскільки у справах за позовом про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права чи обтяження має бути особа, право чи обтяження якої зареєстровано, а тому просить суд залучити в якості відповідача у даній справі ОСОБА_3 .

В судововму засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та просив суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ,обгрунтовуючи тим, що відповідно до матеріалів, долучених до позовної заяви, спірна земельна ділянка з кадастровим номером 3210300000:02:010:0012, що розташована по АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, прокурора суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, відкласти підготовче засідання та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 30.10.2024 об 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал № 5.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

4. Зобов`язати третю в строк до 16.10.2024 надати суду письмові пояснення (заперечення) на позов. Копію письмових пояснень направити позивачам та прокурору, докази надати суду.

5. Запропонувати позивачам та прокурору в строк до 23.10.2024 надати суду відповідь на письмові пояснення. Копії відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

6. Повідомити учасників процесу та прокурора про судове засідання. Визнати явку представників сторін та прокурора обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи та прокурора про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити прокурору, позивачам, відповідачу та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована