Ухвала
від 13.09.2024 по справі 904/2993/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 904/2993/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Хаус Груп-3", м. Харків до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро (перший відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресолв", м. Харків (другий відповідач) про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайф Хаус Груп-3" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресолв", в якому просить суд визнати недійсним укладений між ТОВ "Лайф Хауч Груп-3" та АТ АКБ "Конкорд" іпотечний договір №70.16.000063 від 02.06.2024. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2024 постановлено передати справу №904/2993/24 до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 для розгляду справи №904/2993/24 призначено суддю О.В. Погорелову.

Ухвалою суду від 06.09.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Хаус Груп-3" залишено без руху. Встановлений позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлений позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання до суду доказів, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, на підтвердження повноважень адвоката Смирного О.С., що підписав позовну заяву, представляти інтереси позивача у Господарському суді Харківської області (ордер або довіреність). Попереджено позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Копію вказаної ухвали позивач та його представник отримали 06.09.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Отже, останнім днем строку, встановленого позивачу на усунення недоліків позовної заяви є 11.09.2024.

Станом на 13.09.2024 позивачем не виконано приписів суду щодо усунення недоліків позовної заяви та відповідної заяви до господарського суду Харківської області не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Хаус Груп-3", м. Харків до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро (перший відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресолв", м. Харків (другий відповідач) про визнання недійсним іпотечного договору.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 13 вересня 2024 року.

Суддя Погорелова О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121591593
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —904/2993/24

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні