Ухвала

від 13.09.2024 по справі 927/782/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/782/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1; код 02910114) в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код 04412018) 15530, с. Киселівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Молодіжна, 10до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» (код 43459201) 14000, м. Чернігів, вул. Громадська, 45про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 373 798 грн 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2024, зокрема, ухвалено:

визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 31.12.2021 до договору № 372 від 23.12.2021, укладену між Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД»;

визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 01.04.2022 до договору № 372 від 23.12.2021, укладену між Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД»;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 269 551,72 грн пені та 102 246,52 грн штрафу;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Чернігівської обласної прокуратури 10 974,97 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 16 462,46 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Київської міської прокуратури 21 949,94 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

23.08.2024 на примусове виконання вказаного вище рішення Господарським судом Чернігівської області були видані накази.

12.09.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 12.09.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (надалі Заява), якою заявник просить:

зупинити зведене виконавче провадження ВП № 75940325 від 03.09.2024,

витребувати від Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчі документи видані 23.08.2024 Господарським судом Чернігівської області накази № 927/782/23,

накази про примусове виконання рішення у справі № 927/782/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 269 551,72 грн пені та 102 246,52 грн штрафу, на користь Чернігівської обласної прокуратури 10 974,97 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 16 462,46 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та на користь Київської міської прокуратури 21 949,94 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції, видані 23.08.2024 Господарським судом Чернігівської області, визнати такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування Заяви боржник зазначає, що, на його думку, видача 23.08.2024 господарським судом виконавчих документів була передчасною, оскільки не погоджуючись з вищезгаданим рішенням від 23.07.2024 товариством 22.08.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду була подана апеляційна скарга (що узгоджується зі змістом ухвали суду апеляційної інстанції від 27.08.2024).

03.09.2024 головним державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Назаренко Т.В. прийнято постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження (ВП № 75940325) з примусового виконання вищезгаданих виконавчих документів, а іншою постановою від 03.09.2024 про арешт коштів боржника був накладений арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 30 418,97 грн.

Наведені вище обставини заявник вважає такими, що мають своїм наслідком блокування нормального функціонування товариства, а в подальшому можуть призвести до банкрутства товариства, припинення його роботи, можливості здійснення будь-якої господарської діяльності, у т.ч. неможливості проведення розрахунків з кредиторами, виконання будь-яких судових рішень.

За змістом ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Підпунктом 19.3 підпункту 19 пункту 1 розділу XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Дослідивши зміст Заяви, господарський суд вважає за можливе її прийняти, приєднати до матеріалів справи та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд вважає за можливе зупинити виконання за виконавчими документами, які боржник просить визнати такими, що не підлягають виконанню, оскільки виходячи зі змісту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024, боржником було своєчасно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2024, а також витребувати від Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції накази Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2024 по справі № 927/782/23.

Керуючись ст. 121, 233, 234, 328, п.п. 19.3 п.п. 19 п. 1 розділу XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви від 12.09.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню в судовому засіданні на 19 вересня 2024 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Зупинити виконання за виконавчим документом наказом Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2024 по справі № 927/782/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 269 551,72 грн пені та 102 246,52 грн штрафу до розгляду заяви від 12.09.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити виконання за виконавчим документом наказом Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2024 по справі № 927/782/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Київської міської прокуратури 21 949,94 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції до розгляду заяви від 12.09.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити виконання за виконавчим документом наказом Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2024 по справі № 927/782/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Чернігівської обласної прокуратури 10 974,97 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 16 462,46 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції до розгляду заяви від 12.09.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати від Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Княжа, 28 (5-й поверх)) виконавчий документ наказ Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2024 по справі № 927/782/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 269 551,72 грн пені та 102 246,52 грн штрафу.

Витребувати від Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Княжа, 28 (5-й поверх)) виконавчий документ наказ Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2024 по справі № 927/782/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Київської міської прокуратури 21 949,94 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

Витребувати від Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Княжа, 28 (5-й поверх)) виконавчий документ наказ Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2024 по справі № 927/782/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Чернігівської обласної прокуратури 10 974,97 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 16 462,46 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Чернігівської окружної прокуратури, сторонам, Новозаводському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Княжа, 28 (5-й поверх) (info_nz@cnm.cn.dvs.gov.ua)) та Київській міській прокуратурі (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 13.09.2024.

Суддя А.С. Сидоренко