Рішення

від 25.06.2024 по справі 947/38982/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 947/38982/23

Провадження №2/521/2930/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник відповідача ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Наталя Володимирівна, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 .

Зобов`язати Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №20 про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиненого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси в Книзі реєстрації народжень, де у графі «Батько» виключити відомості про батька ОСОБА_6 , громадянин Україна, та вказати батьком дитини ОСОБА_5 , громадянин України.

Вимоги обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 »). Батьком ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ») є ОСОБА_6 .

Батьком позивача ОСОБА_1 вказаний батько ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ») ОСОБА_6 (помер « ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьком позивача записаний ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що між матір`ю позивача та біологічним батьком позивача ОСОБА_5 під час та безпосередньо після народження позивача склалися складні відносини. Батьки позивача втратили почуття поваги та любові, що призвело до припинення будь яких стосунків, як між батьками, так і у подальшому між позивачем та його біологічним батьком.

ОСОБА_4 не перебувала у шлюбі із батьком позивача, а запис про батька вчинений згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Починаючи із червня 2020 року позивач налагодив, відновив особисті відносини із своїм біологічним батьком ОСОБА_5 та постійно проживав із ним за адресою: АДРЕСА_1 , аж до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 визнав себе батьком позивача, однак раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Похованням й понесенням відповідних витрат займалися позивач та ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта №249 від 26.06.2023 року судово медичної молекулярно генетичної експертизи, яка проведена Одеським обласним бюро судово медичної експертизи на підставі заяви ОСОБА_1 , встановлено, що молекулярно генетичним аналізом ДНК встановлено, що померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може являтися біологічним батьком громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ймовірністю 99,99999 %, таким чином, батьківство практично доведене.

Крім того, спадкоємцем до майна померлого є також неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який у відповідності до положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином та своєчасно. Надав заяву про слухання справи без його участі та без участі представника. Позовні вимоги просив задовольнити.

Законний представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про слухання справи сповіщена належним чином та своєчасно. Надала заяву про слухання справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про слухання справи сповіщена належним чином та своєчасно. Надала заяву про слухання справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином та своєчасно. Від начальника відділу надійшли пояснення, в яких вона зазначила, що заперечень та клопотань не мають, просять розглядати справу без участі представника відділу та ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 »).

Батьком ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ») є ОСОБА_6 .

Батьком позивача ОСОБА_1 вказаний батько ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ») ОСОБА_6 (помер « ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьком позивача записаний ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що між матір`ю позивача та біологічним батьком позивача ОСОБА_5 під час та безпосередньо після народження позивача склалися складні відносини, що призвело до припинення будь яких стосунків, як між батьками, так і у подальшому між позивачем та його біологічним батьком.

ОСОБА_4 не перебувала у шлюбі із батьком позивача, а запис про батька вчинений згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Починаючи із червня 2020 року позивач налагодив, відновив особисті відносини із своїм біологічним батьком ОСОБА_5 та постійно проживав із ним за адресою: АДРЕСА_1 , аж до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 визнав себе батьком позивача, однак раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та ОСОБА_5 до моменту смерті останнього:

- почали мешкати однією сім`єю, вести спільне господарство й побут з 2020 року.

- проживали разом у квартирі, що належала померлому за адресою: АДРЕСА_1 з 2020 року.

Похованням й понесенням відповідних витрат займалися позивач та ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта №249 від 26.06.2023 року судово медичної молекулярно генетичної експертизи, яка проведена Одеським обласним бюро судово медичної експертизи на підставі заяви ОСОБА_1 , встановлено, що молекулярно генетичним аналізом ДНК встановлено, що померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може являтися біологічним батьком громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ймовірністю 99,99999 %, таким чином, батьківство практично доведене.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 128 СК за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Стаття 130 СК України регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливо лише за життя припустимого батька дитини. У випадку, якщо він помер, та дитина народилась від незареєстрованого шлюбу, то встановлення факту визнання або факту батьківства має відбуватись в порядку окремого провадження.

Якщо встановлення факту пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, то такі факти можуть бути встановлені у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до абз. 11 п. 20 гл. 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п. 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства).

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ вказаних Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про нароження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо встановлення факту визнання батьківства є обґрунтованими, встановлені судом обставини і надані позивачем відомості свідчать про походження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник відповідача ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Наталя Володимирівна, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 .

Зобов`язати Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №20 про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиненого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси в Книзі реєстрації народжень, де у графі «Батько» виключити відомості про батька ОСОБА_6 , громадянин Україна, та вказати батьком дитини ОСОБА_5 , громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач (законний представник відповідача): ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

Третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Наталя Володимирівна ( АДРЕСА_5 ).

Третя особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 37, ЄДРПОУ 37946492).

Суддя: І.В. Плавич