Ухвала
від 09.09.2024 по справі 295/10260/24
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/10260/24

Категорія 4

2-н/295/1360/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали заяви Підприємства об`єднаннягромадян «Житомирськеучбово-виробничепідприємство Українськоготовариства сліпих»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з указаною заявою.

05.09.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника Підприємства об`єднаннягромадян «Житомирськеучбово-виробничепідприємство Українськоготовариства сліпих»про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.

Згідно з положенням ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, оскільки представником Підприємства об`єднаннягромадян «Житомирськеучбово-виробничепідприємство Українськоготовариства сліпих»подано клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, суддя дійшов до висновку про задоволення указаної заяви та, керуючись положеннями Закону України «Про судовий збір», вважає за можливе повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 163 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Підприємства об`єднання громадян «Житомирське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернути заявнику.

Повернути Підприємству об`єднаннягромадян «Житомирськеучбово-виробничепідприємство Українськоготовариства сліпих»(адреса: 10003, м. Житомир, вул. Трипільська, 13, код ЄДРПОУ 03967620) сплачений судовий збір в сумі 303 грн. відповідно до платіжної інструкції №343 від 26.06.2024.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Д.В.Кузнєцов

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121595143
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —295/10260/24

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні