Ухвала

від 13.09.2024 по справі 753/10378/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10378/24

провадження № 2-о/753/471/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

присяжних - Кулика Ю.М.

Кухарчук І.І.

за участю секретаря - Кушнір А.А.

заявників- ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Власовчук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа-Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд,-

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа-Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявниками заявлене клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні проти клопотання не заперечувала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст.ст. 103, 105 ЦПК України.

Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи доручити експертам ДУ Інститут судової психіатрії МОЗ України, що є державною спеціалізованою установою.

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст.ст.252, 253 ЦПК Українислід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103,104,258-260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа-Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 04580, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Для проведення даного експертного дослідження витребувати медичну документацію з Комунального некомерційного підприємства "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: м. Київ, вул. Миропільська, 8).

Експертизу провести протягом двох місяців.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи № 753/10378/24 провадження 2о/753/471/24 та надану медичну документацію.

Витрати пооплаті експертизивіднести зарахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні:

Ухвала підписана 13.09.2024.