Ухвала

від 13.09.2024 по справі 758/10751/22

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/10751/22

Категорія 76

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання Обиход В. В.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дистанційної освіти «ДЖЕРЕЛО»</a> Попазової Галини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дистанційної освіти «ДЖЕРЕЛО»</a>, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Центр дистанційної освіти «ДЖЕРЕЛО» Попазової Г.А. про участь у судовому засіданні 17.09.2024 о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр дистанційної освіти «ДЖЕРЕЛО», про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вивчивши клопотання представника ТОВ «Центр дистанційної освіти «ДЖЕРЕЛО» Попазової Г.А., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дистанційної освіти «ДЖЕРЕЛО»</a> Попазової Галини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дистанційної освіти «ДЖЕРЕЛО»</a>, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дистанційної освіти «ДЖЕРЕЛО»</a>, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу 17.09.2024 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференеції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дистанційної освіти «ДЖЕРЕЛО»</a> Попазовій Галині Анатоліївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук