Ухвала
від 11.09.2024 по справі 759/18505/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6201/24

ун. № 759/18505/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023110000000316 від 15.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190КК України,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023110000000316 від 15.09.2023 року, про тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ..

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023110000000316 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в особі керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 - шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером: 3220882200:03:005:0003 загальною площею 62.86 га, яка знаходиться на території Бориспільського району, шляхом підроблення офіційних документів.

Відповідно до договору купівлі продажу від 29.12.2011 земельна ділянка з кадастровим номером: 3220882200:03:005:0003 належала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі кервіника ОСОБА_5 , що посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 097532 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2007, вищевказану земельну ділянку на підставі договору купівлі продажу № 7615 від 26.12.2006 року Обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_4 кооперативу ОСОБА_6 продало земельну ділянку з вказаним кадастровим номером товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі заяви від 11.02.2021 посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7 , земельну ділянку площею 62, 86 га, з кадастровим номером: 3220882200:03:005:0003 було розділено на окремі 4 (чотири) земельні ділянки з цільовим призначенням для колективного садівництва

Договором купівлі продажу від 11.02.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », продала земельну ділянку з кадастровим номером: 3220882200:03:005:0003 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 », який посвідчила приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Земельну ділянка площею 62, 86 га, з кадастровим номером 3220882200:03:005:0003, було розділено на окремі 4 (чотири) земельні ділянки з цільовим призначенням для колективного садівництва з наступними кадастровими номерами: 3220882200:03:005:0023 власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , земельна ділянка, об`єкт в процесі поділу, 3220882200:03:005:0024, 3220882200:03:005:0026 власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , 3220882200:03:005:0025 власник ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Крім того на підставі заяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, розробленої ФОП ОСОБА_9 земельну ділянку з кадастровим номером 3220882200:03:005:0023 поділено на земельні ділянки 3220882200:03:005:0056 та 3220882200:03:005:0057.

Також на підставі заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_10 земельну ділянку з кадастровим номером 3220882200:03:005:0024 поділено на 129 частин.

Крім того в ході досудового розслідування отримано інформацією, що на земельних ділянках з кадастровими номерами: 3220882200:03:005:0056, 3220882200:03:005:0057, 3220882200:03:005:0024 (яка поділена на 129 частин), 3220882200:03:005:0026, 3220882200:03:005:0025 здійснюються підготовчі будівельні роботи.

Оглядом загальнодоступного сайту ІНФОРМАЦІЯ_9 назва якого « ІНФОРМАЦІЯ_10 » встановлено, що будь-які дозвільні документи на здійснення будівельних робіт відсутні.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_11 встановлено, що державний акт на земельну ділянку серії ЯЕ № 097532 та документація із землеустрою, яка стала підставою для його виготовлення відсутні.

Таким чином невстановленими особами, державному реєстратору було подано державний акт серії ЯЕ № 097532, якого не існує та на підставі якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882200:03:005:0003, яка в подальшому було поділено на декілька земельних ділянок з метою приховування слідів вчинення злочину.

При відведенні та використанні земельної ділянки порушено ст. ст. 116-123, 186, 186-1 Земельного кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та те, що земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220882200:03:005:0056, 3220882200:03:005:0057, 3220882200:03:005:0024 (яка поділена на 129 частин), 3220882200:03:005:0026, 3220882200:03:005:0025, 3221281200:06:003:0038 є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто були набуті у власність внаслідок вчинення кримінального правопорушення, винесено постанову про визнання вказаних земельних ділянок речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220882200:03:005:0024 власником було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

У подальшому на підставі заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 15.09.2023 зазначену земельну ділянку було поділено на частини, з наступними кадастровими номерами: 3220882200:03:005:1252, 3220882200:03:005:1271, 3220882200:03:005:1268, 3220882200:03:005:1270, 3220882200:03:005:1267, 3220882200:03:005:1259, 3220882200:03:005:1258, 3220882200:03:005:1257, 3220882200:03:005:1255, 3220882200:03:005:1253, 3220882200:03:005:1249, 3220882200:03:005:1248, 3220882200:03:005:1247, 3220882200:03:005:1246, 3220882200:03:005:1245, 3220882200:03:005:1244, 3220882200:03:005:1243, 3220882200:03:005:1242, 3220882200:03:005:1227, 3220882200:03:005:1226, 3220882200:03:005:1224, 3220882200:03:005:0476, 3220882200:03:005:0161, 3220882200:03:005:0160, 3220882200:03:005:0159, 3220882200:03:005:0158, 3220882200:03:005:0157, 3220882200:03:005:0155, 3220882200:03:005:0154, 3220882200:03:005:0153, 3220882200:03:005:0152, 3220882200:03:005:0151, 3220882200:03:005:0150, 3220882200:03:005:0149, 3220882200:03:005:0148, 3220882200:03:005:0147, 3220882200:03:005:0146, 3220882200:03:005:0144, 3220882200:03:005:0143, 3220882200:03:005:0142, 3220882200:03:005:0139, 3220882200:03:005:0138, 3220882200:03:005:0137, 3220882200:03:005:0136, 3220882200:03:005:0135, 3220882200:03:005:0134, 3220882200:03:005:0133, 3220882200:03:005:0131, 3220882200:03:005:0130, 3220882200:03:005:0129, 3220882200:03:005:0128, 3220882200:03:005:0127, 3220882200:03:005:0126, 3220882200:03:005:0124, 3220882200:03:005:0123, 3220882200:03:005:0122, 3220882200:03:005:0120, 3220882200:03:005:0119, 3220882200:03:005:0117, 3220882200:03:005:0115, 3220882200:03:005:0114, 3220882200:03:005:0113, 3220882200:03:005:0112, 3220882200:03:005:0111, 3220882200:03:005:0110, 3220882200:03:005:0109, 3220882200:03:005:0108, 3220882200:03:005:0105, 3220882200:03:005:0104, 3220882200:03:005:0103, 3220882200:03:005:0101, 3220882200:03:005:0100, 3220882200:03:005:0099, 3220882200:03:005:0098, 3220882200:03:005:0097, 3220882200:03:005:0096, 3220882200:03:005:0095, 3220882200:03:005:0094, 3220882200:03:005:0093, 3220882200:03:005:0092, 3220882200:03:005:0091, 3220882200:03:005:0090, 3220882200:03:005:0089, 3220882200:03:005:0087, 3220882200:03:005:0085, 3220882200:03:005:0084, 3220882200:03:005:0083, 3220882200:03:005:0082, 3220882200:03:005:0081, 3220882200:03:005:0080, 3220882200:03:005:0079, 3220882200:03:005:0078, 3220882200:03:005:0076, 3220882200:03:005:0075, 3220882200:03:005:0073, 3220882200:03:005:0072, 3220882200:03:005:0071, 3220882200:03:005:0070, 3220882200:03:005:0068, 3220882200:03:005:0067, 3220882200:03:005:0066, 3220882200:03:005:0065, 3220882200:03:005:0063, 3220882200:03:005:0062, 3220882200:03:005:0061, 3220882200:03:005:0060, 3220882200:03:005:0059, 3220882200:03:005:0058, 3220882200:03:005:1266, 3220882200:03:005:1269, 3220882200:03:005:0069, 3220882200:03:005:0074, 3220882200:03:005:0086, 3220882200:03:005:0088, 3220882200:03:005:0102, 3220882200:03:005:0106, 3220882200:03:005:0107, 3220882200:03:005:0116, 3220882200:03:005:0118, 3220882200:03:005:0121, 3220882200:03:005:0125, 3220882200:03:005:0132, 3220882200:03:005:0140, 3220882200:03:005:0145, 3220882200:03:005:0056, 3220882200:03:005:0057, 3220882200:03:005:0024, 3220882200:03:005:0026, 3220882200:03:005:0025, 3220882200:03:005:0003.

Встановлено, що згідно витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_5 являється директором ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відтак стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), директором якого є ОСОБА_5 , в паперовій формі, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані документи, матимуть значення для кримінального провадження, підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як джерело доказів. Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") , так і третіх осіб, яких стосуються згадані документи. Крім того, вказані документи будуть використані для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні в якості об`єктів дослідження та зразків.

Також слідчий просив розглянути клопотання в порядку, визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких планується отримання тимчасового доступу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК УКраїни.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності прокурора, який не з`явився, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №42023110000000316.

В даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023110000000316 від 15.09.2023 року для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 4 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023110000000316 від 15.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою здійснити їх виїмку, а саме: реєстраційної справи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), директором якого є ОСОБА_5 , в паперовій формі, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121597219
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —759/18505/24

Ухвала від 11.09.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні