Ухвала

від 16.08.2024 по справі 333/6961/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/6961/24

Провадження №2/333/3966/24

Ухвала

про залишення заяви без руху

16 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16, код ЄДРПОУ: 35037364), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд. 58/10, код ЄДРПОУ: 40001502), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Білоусов Олег Іванович (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Шоста Запорізька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-Б, код ЄДРПОУ: 05383460), про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

12.08.2024 року адвокат Дерев`янко І.О., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Білоусов Олег Іванович, ОСОБА_2 , Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про зняття арешту майна» від 03.06.2016 року №5, позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 та її представнику адвокату Дерев`янко І.О. необхідно вірно визначити коло осіб, які будуть належними відповідачами за даною позовною заявою з урахуванням заявлених позовних вимог.

Зазначена обставина перешкоджає вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.

Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз`яснюється, що у випадку не усунення позивачем та/або її представником зазначеного недоліку у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )до Комунарськоговідділу державноївиконавчої службиу містіЗапоріжжі Південногоміжрегіонального управлінняюстиції (м.Одеса)(місцезнаходження:м.Запоріжжя,вул.Європейська,буд.16,код ЄДРПОУ:35037364),треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Товариство зобмеженою відповідальністю«Олком-Лізинг»(місцезнаходження:м.Київ,вул.Сім`їПрахових,буд.58/10,код ЄДРПОУ:40001502),приватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуБілоусов ОлегІванович (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ),Шоста Запорізькадержавна нотаріальнаконтора (місцезнаходження:м.Запоріжжя,вул.Чумаченка,буд.25-Б,код ЄДРПОУ:05383460),про звільненнямайна з-підарешту залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод