Ухвала
від 13.09.2024 по справі 322/716/24
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про виправлення помилок у рішенні

13 вересня 2024 рокуСправа № 322/716/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні від 02.08.2024 ЄУ №322/716/24,

встановив:

24 квітня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, про визнання виконавчого напису №1111 від 01.02.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Новомиколаївськогорайонного судуЗапорізької областівід 02.08.2024позов задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни №1111 від 1 лютого 2021 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальній сумі 13501,07 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум фінанс» на користь ОСОБА_1 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) грн витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення було допущено описки в написані прізвища позивача « ОСОБА_2 » замість правильної « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов висновку, що вказані описки є технічними, допущені помилково і не змінюють суті прийнятого судового рішення тому підлягають виправленню.

Наведене підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.03.2005 (а.с.4).

Керуючись ст.ст.269, 353 355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

виправити описки в рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02.08.2024 по цивільній справі ЄУ №322/716/24, а саме: замінивши прізвище позивача, з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Губанов

СудНовомиколаївський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121598208
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —322/716/24

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

Рішення від 02.08.2024

Цивільне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні