Ухвала
від 13.09.2024 по справі 587/1143/24
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1143/24

У Х В А Л А

13 вересня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., за участі секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника позивачів ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індичка» про стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні повторно просив витребувати з ТОВ «Індичка» докази згідно ухвали суду від 12.04.2024 року.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Індичка»:

-Копії наказів про призначення на посаду ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-Копії наказів про увільнення на час виконання державних та громадських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-Довідку про середній заробіток, який був визначений на момент увільнення позивачів та зберігався за ними до середини січня 2024 року;

-Довідку про розмір виплаченого середнього заробітку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за січня 2024 з зазначенням недоплаченої частини;

-Копію наказу про припинення збереження середнього заробітку за позивачами та докази його доведення до увільнених працівників.

Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 09 жовтня 2024 року.

Роз`яснитиуповноваженій особі , що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121599067
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —587/1143/24

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні